一場純粹的人禍，在西班牙上演，美式環保的鬼話，坑慘大半歐洲

本可以避免的洪災，卻因爲“環保”的名義席捲了整個西班牙！這個國家是歐洲的農業大國，全球最大的柑橘出口國，如今大片的農田被毀，城市被淹，數百條生命被洪水吞噬。

這次災難竟然不是單純的天災，而是一場徹頭徹尾的人禍。這一切的背後，是歐洲這幾年聽信了美式環保的“鬼話”，結果把自己坑得遍體鱗傷。

環保怎麼會和洪災扯上關係？又怎麼會把整個西班牙搞得一團糟？

環保政策的“美麗陷阱”

洪災發生在10月底，極端降雨讓西班牙幾乎全境都受到了嚴重的洪水襲擊。洪水來得兇猛，退得緩慢，直到最近幾天洪水纔開始慢慢消退。光是死亡人數西班牙馬德里官方通報的數字就已經達到了218人，而且其中大部分受害者都來自該國東部的巴倫西亞省，這個地方靠近地中海，受災特別嚴重。

更糟糕的是，這場洪災不僅僅是人員傷亡問題，更直接打擊了西班牙的農業。西班牙可是整個歐洲最大的水果、蔬菜供應地，尤其是巴倫西亞省，它生產的水果佔了全國的66%。西班牙還是全球最大的柑橘出口國，這場洪水打掉了他們的農業基礎，短時間內恐怕難以恢復。更別提那些溫室農田，像全球最大的溫室集中地阿爾梅里亞，也在這場災難中受到了不小的衝擊。

這不僅僅是西班牙自己的事兒了，連英國斯特林大學的教授都出來發話，說如果不馬上恢復西班牙的農業生產，全歐洲都得面臨嚴重的糧食安全問題。

那麼問題來了，這場洪災爲什麼會被稱爲“人禍”？答案就在過去幾年里歐洲以及西班牙所推行的環保政策上。說起來，歐洲這些年被美式環保的“鬼話”忽悠得不輕，尤其是在水資源管理方面。

過去四年多的時間裡，受歐盟領導層的強烈推動，歐洲各國大搞所謂的“環保議題”，口號喊得震天響，什麼“恢復河流生態系統”，“讓河流自由流淌”等等。

這些聽上去都很高大上，實際上卻是一場災難的序幕。

歐盟委員會主席馮德萊恩爲首，提出了一個看似環保但實則荒唐的決定——拆水壩。他們的理由是，水壩破壞了河流的自然流動，影響了生態平衡，阻礙了魚類的洄游，聽上去很有道理吧？可是，問題是，水壩的主要功能不僅僅是防洪，還有儲水、灌溉和發電，這在西班牙這樣的農業大國尤爲重要。

結果，這些“環保先鋒”們壓根不管這些實際情況，拆水壩的運動在歐洲如火如荼地展開。西班牙尤其積極響應，根據2023年的一份報道，西班牙政府在短短的幾年間就拆除了100多座水壩，以表對歐盟環保政策的“忠誠”。

水壩拆了，河道失去了調控能力，洪水一來，整個系統就崩潰了。西班牙這場洪災，表面上看是極端降雨引發的，但實際上，正是因爲之前大規模拆除水壩，河流沒有了任何緩衝和防護能力，才導致了這次洪水無情地衝垮了大半個國家。

本來這些水壩是用來防止洪水氾濫的，結果拆了水壩，洪水說來就來，根本擋不住。那些曾經在環保大旗下敲鑼打鼓的政客，拆水壩時撈足了政治資本，現在面臨災難，估計他們又得藉着重建的機會，再次大撈一筆。那些高喊着環保口號的人，最終讓西班牙和歐洲付出了沉重的代價。

農業大國的“命脈”被切斷

西班牙的農業這次絕對是災難性的。西班牙供應了歐洲大部分的水果和蔬菜。巴倫西亞這樣的地區，幾乎是西班牙農業的心臟，那裡出產的水果佔到全國的絕大部分。這不僅是西班牙的損失，也是整個歐洲的危機。

如今災後重建遙遙無期，歐洲的糧食安全問題已經迫在眉睫。英國的教授們已經開始敲響警鐘，呼籲其他歐洲國家趕緊提供幫助，否則歐洲人的餐桌上可能很快就會出現短缺。

近年來，歐洲在政策上越來越“美國化”，尤其是在環保領域，盲目追隨美國的政治正確，搞得自己焦頭爛額。其實，環保本身沒有錯，問題在於，這些政策根本沒有結合歐洲的實際情況。

以拆水壩爲例，美國在推行這些環保政策時，考慮到自己地廣人稀，水壩的數量和重要性遠不如歐洲這樣的老牌農業國家。可歐洲的政客們只顧着追風，根本沒考慮西班牙這樣的國家，水壩不僅是防洪的屏障，還是農業灌溉的命脈。結果，盲目拆水壩，河流生態是恢復了，可人類的生存環境卻被摧毀了。

這場人禍的背後，誰該負責？

說到底，這場洪災的背後，責任歸根到底還是歐洲那些盲目追求政治正確的決策者。把環保當成了政治工具，忽視了實際情況，甚至無視了科學的聲音，才導致了今天的局面。西班牙只是一個縮影，整個歐洲都面臨着類似的問題。

如今，洪水退去，西班牙的傷口卻難以癒合。重建工作需要大量的資源和時間，農業生產的恢復更是遙遙無期。而那些曾經鼓吹環保的政客們，是否會爲自己的錯誤負責？恐怕我們都知道答案。

這場西班牙的洪災，上了一堂血淋淋的課，盲目追求環保，不顧實際情況，最終付出代價的還是普通民衆和國家的經濟。環保固然重要，但必須結合實際，科學地進行，而不是被一時的政治正確所裹挾。

如今的西班牙，正在爲這場“美式環保”的鬼話買單。