許宗力喊抗中 破壞司法公信

（圖／司法院提供）

日前司法節，司法院長許宗力出席研討會致詞，強調審判獨立的重要。不過，許院長突然大舉「抗中牌」，語出驚人提醒國人中共軍機、軍艦持續越過臺海中線擾臺，令人憂心；呼籲大家要珍惜審判獨立，否則「臺灣離地獄就不遠了」。

憲法第77條賦予「司法院爲國家最高司法機關」的地位，雖然許院長從「關心兩岸局勢」的立場發言，但因公開且高度政治性的言論，反而令人感到此舉似因民間協會指稱，司法改革失敗是造成民進黨大選失敗的原因之一有關。或許許院長想要移轉焦點，也或許是藉此表現熱愛臺灣，希望贏得執政高層的支持。

「審判獨立」一直是司法重要圭臬，也是司法天秤的軸柱，司法院歷任院長，包含施啓揚、翁嶽生、賴英照、賴浩敏等多位院長都以「審判獨立」爲核心，主導臺灣各項司法改革；同時，在任內極力排除政治性的干涉，若有公開發表政治性言論，也是呼籲政治切勿影響司法，以維護獨立審判的高度。

如今的司法院長卻讓司法天秤傾斜到政治舞臺；介入政治攻防將會讓憲法法庭在審判政治案件時失去獨立專業，這是在破壞司法公信力而不自知；且許院長等於釋放出法官對國安案件判決太輕的訊息，這樣的政治表態，是站在維護執政者的角度，反而破壞了審判獨立。

許院長從2016年10月獲蔡總統任命至今，在任近7年少有明確、積極的角色。蔡總統就職之初，高舉司法改革大旗，相當程度影響了司法院專責司法改革之權；後來發生多起具政治爭議的釋憲案，大法官釋憲結果都與執政黨採取相同見解，已讓外界質疑政治化高度介入了司法審判。

舉例而言，2020年從魏揚攻佔行政院逆轉改判有罪，到殺警案無罪判決，法界當時都認爲，行政權嚴重干預司法，但許院長總是站在最有利的位置、迎合輿論的走向。另外，憲法法庭判決5個地方議會所通過「瘦肉精零檢出」的自治條例無效或不予覈定，均屬合憲。司法院竟以「國際貿易」理由限制人民「健康權」，此例直接傷害了人民健康權益。

加上2021年1月爆發前公懲會委員長石木欽與富商翁茂鐘不當往來，扯出重大司法醜聞，有約40名司法人員與富商不當飲宴，顯然司法內控機制失靈，打臉蔡總統在民國106年啓動的司法改革，此一弊病是總統還是司法院長應負政治或法律責任呢？

事實上，我國在數位及網路審判上正逐漸落後對岸科技法院愈來愈多，臺灣有關數位證據調查程序與規範尚有許多問題待處理，而許院長根本避而未談，卻有空奢談兩岸關係，未免畫錯了重點。（作者爲中華人權協會副理事長）