幸福指數與民衆主觀有落差 主計總處：「南美洲矛盾」
你幸福嗎？根據最新調查，我國2014年幸福指數排名前進一名，來到第18，不過，民衆主觀幸福感卻排名第24，主計總處表示，民衆主觀感受與整體表現形成明顯落差，可能與「南美洲的矛盾」的民族性有關。
主計總處公佈國民幸福指數統計，2014年我國國民幸福指數24項國際指標綜合指數爲6.93分，較去（2013）年6.64分提高0.29分，與OECD 34個會員國及2個夥伴國相較，在37國當中位居第18，較去年前進一名。
相對於整體排名第18名，民衆主觀幸福感排名24位，在10分滿分中僅6.3分，勉強及格，主計長石素梅表示，國民幸福指數的編制分爲在地指標以及國際指標兩部分，爲利於評比，國際指標必須完全採用OECD的定義規範，也因此，整體的排名與分數會與個人感受不一樣。
官員援引OECD的說法指出，民衆主觀幸福感認知與整體評量有明顯出入，可能與文化差異有關，尤其是東亞國家的人不會傾向回答很快樂等極端的選項。
官員進一步指出，如「南美洲的矛盾」，部分民族比較樂天知命，所以對於自評生活較樂觀，如墨西哥、巴西自評生活狀況分別名列第7、及第13位，分數依序爲7.4分、7.2分，不過，就整體評量來看，巴西名列第33位，墨西哥爲37國中倒數第2。
石素梅指出，我國幸福指數在OECD國家中排名18位，屬「中段班」，就11個領域中，有5個領域進步，24項國際指標中，有9項排名進步，此外，39項在地指標有18項進步，進步的值得肯定，部分退步的項目如環境品質、房價所得比居高不下，有努力改善的空間。
根據統計，在環境品質中，儘管我國空氣污染指標PM10濃度持續改善，不過，因人車密度高及工商活動頻繁，與OECD國家相比，排名仍居末段；而2013年民衆對飲用水水質滿意度66％亦相對不佳，使得領域排名由去年與土耳其並列35退至最末位37名。
至於在居住上，根據2013年第4季內政部按實價登錄計算的臺灣地區房價所得比爲8.4倍，較2012年同季的7.8倍增加0.6倍，其中，臺北市與新北市分別達15.0及12.7倍，另外，臺中市、高雄市及臺南市等3都亦分別達8.1、7.3及6.3倍，均較國際認定合宜比3～4倍高出甚多，民衆購屋負擔明顯偏重。