「新住民基本法」三讀 吳思瑤嘆:反而成空中樓閣

記者皮心瑀/臺北報導

立法院會16日法案清倉,朝野爭執不斷的「新住民權益」的相關草案,最終名稱以「新住民基本法」三讀。民進黨團幹事長吳思瑤17日受訪時說,藍白爲了基本法而基本法,但在這樣的位階下,都還是要有子法配套,不像作用法可以產生快而直接的效果,這反而讓該法是空中樓閣 。

▲吳思瑤。(圖/記者屠惠剛攝)

該案在黨團協商時就紛擾不斷,尤其在法案名稱應以「新住民權益保障法」還是藍白所提的「新住民基本法」更是意見分歧,最終朝野以「新住民權益保障法」取得共識,但有關取得身分證時間,因民衆黨立委麥玉珍一度提出「政府對於不同國籍或地區之新住民,行政措施應一律平等」修正動議,被綠營質疑想以基本法位階,凌駕《兩岸人民關係條例》,偷渡陸配取得身分證相關程序。

爲此民衆黨表達不滿,選擇撤籤協商抗議,該案送入院會表決,在藍白合作下,以「新住民基本法」三讀,至於爭議條文的部分,則加上但書,「政府對於不同國籍或地區之新住民,除法律另有規定外,行政措施應一律平等」。

吳思瑤指出,國民黨立委邱鎮軍原始提案就有「新住民基本法」,而從審議過程就可看到藍白裡應外合、互相做球,遺憾最後是用基本法的高位階,但法案通過後行政部門也會做好準備。

吳思瑤說明,對民進黨、對執政團隊,之所以主張作用法是因爲它可發揮快而直接的法律效應,藍白則是爲了基本法而基本法,反而讓它變成原則性框架,若要具體落實,都還是要有子法配套,反而是空中樓閣。雖然在表決上綠營跟行政院的版本難以通過,但對於社會論述不會放棄,相信大家可以看出誰的提案經得起檢驗。