新聞透視》中華果決究責 臺大爲何不能

前新竹市長林智堅臺大、中華大學論文遭認定抄襲，碩士學位遭雙殺，是前所未有的醜聞；但兩校指導教授陳明通、賀力行卻有不同際遇。（本報資料照片）

前新竹市長林智堅臺大、中華大學論文遭認定抄襲，碩士學位遭雙殺，是前所未有的醜聞；但兩校指導教授陳明通、賀力行卻有不同際遇。賀力行與口試委員李友錚，被中華大學直接送教評會，反觀臺大對身爲國安局長陳明通僅「不再應聘兼課」、「續查是否有違學術倫理」，就兩校捍衛師道的態度，臺大顯然不如中華大學。

林智堅先後爆發中華大學、臺大論文門後，臺大不懼蔡英文總統帶頭力挺林智堅的壓力，「後發先至」地審定林抄襲情節重大、撤銷碩士學位，維護學術倫理的底線，值得肯定。但研究生作弊抄襲，指導教授豈能無責？進一步對比兩校究責指導教授的態度，臺大卻不夠果決，甚至有點畏首畏尾。

中華大學撤銷林智堅學位時，除了指導教授外連同口委一併調查實屬罕見之外，校方還在聲明中明確指出，學生論文違反學術倫理，賀力行難辭其咎，將全面檢討，資遣淘汰少數不適任教師。中華大學維護學術倫理及捍衛師道的態度，明確又果決。

反觀臺大，明明看到陳明通三度發聲明，以干擾社會視聽的方式高調護航林智堅；但臺大在撤銷林智堅學位之後，對陳明通卻僅以「不再應聘兼課」、「續查是否有違學術倫理」輕輕帶過。

不談陳明通當年放水林智堅抄襲論文，一開始就違反師道的責任，及在臺大調查期間三度發聲明干擾、妨害學術公正的罪加「三」等行逕，光從陳明通任教期間指導173位碩、博士，不乏綠營綠媒要角，其中公開電子全文僅5人，如此異於一般教授的「學位量產機」，臺大就該一葉知秋，迅速、果決一併查處陳明通過去指導的論文，不能止於「通智案」。

若臺大光是貌似鄭重地聲明「不再應聘」、「續查」，究責卻慢如龜速，不但對不起「敦品、勵學」校訓，也會被看扁。