新聞透視》不尊重專業 臺北故宮將黯然失色

2002年12月31日，大陸北京故宮博物院院長鄭欣淼首度來臺，曾到臺北故宮參訪，並參觀難得一見的庫房珍藏。（本報資料照片）

「故宮國寶被打破且不止一件」這樣的事件卻是經由立委爆出才浮出檯面，各方已然質疑故宮有隱匿之虞，故宮院長吳密察在記者會上仍強調「只是一般古物」不是「國寶」，甚至不是「重要古物」的心態，不僅惹議，調查報告扯前朝，也數落過去對瓷器的儲存方式落後，關鍵監視影像消失，不僅難釋疑外界對故宮「內神通外鬼」的疑慮，也重創故宮的專業形像。

故宮一連串說明，強調符合程序，卻曾一度拒絕公佈3件器物的破損照，也未在第一時間清楚說明、提供足以佐證的監視影像，又在調查報告中未具體指出何時、什麼樣的情況下造成文物的碰撞、擠壓、受損，反而推諉爲瓷器燒造時胎質不致密可能造成胎裂。

熟悉文物的收藏界名人指出，其實由故宮此次事件的處理方式可知管理者的心態可議。「國寶」也好，「一般古物」也罷，這批文物的價值不應在價格而在數量，即便是藏存了130多件的青花瓷，仍是全人類的文化資產，仍是珍稀孤品，也因此仍有部分收藏界人士認爲，說故宮這3件損毀的瓷器值25億臺幣，並不爲過。

不只破了瓷器，「蘭千山館」重要寄存文物也解了約，更有院內人士直言歷任院長有藍有綠，卻是直到此時才大肆變動用人制度與規章程序，讓專業人員人力縮減，把可以進出庫房的人工外包，將有形的資產與無形的名聲、信任視爲無關緊要。

也就無怪乎外界在故宮發生文物損壞時，外界無法對這樣的國家級博物館的專業性具備信心，更擔心國寶一旦由不珍視的人看管，專業不被尊重，國寶的真、假也不再具備公信心，讓名列世界五大博物館之一的臺北故宮，日益黯然失色。