想搭建家庭影院？選擇哪款家用投影儀性價比更高｜家用投影儀推薦
近年來，家用投影儀市場蓬勃發展，投影產品如雨後春筍般不斷涌現。隨着大衆對智能投影儀認知的逐漸清晰，電商紅利的逐漸消退，今年家用智能投影儀整體銷售量相較去年同期略有下滑，市場正在進入盤整期。然而，值得注意的是，根據洛圖科技的數據顯示，高端旗艦產品卻呈現逆流上升的趨勢。
圖中顯示，2023年上半年，6000元以上價格段的市場份額相較去年同期有所上升。這表明對智能投影儀有一定了解的用戶不滿足於基礎產品，他們更傾向於選擇更高端的投影儀，以獲得更好的觀影體驗。甚至有不少人將目光聚焦在萬元級別的產品上。
那麼，萬元級別的投影儀中，到底哪一款產品更值得購買呢？
在看具體的投影儀之前，我們首先要了解選擇投影儀的時候一般要從哪幾個方面去看，投影儀參數衆多，優先級也不同，單純看一個參數很容易會踩坑。
簡單來說，選家用投影儀有“五看”。
一看光源，選投影儀，先選光源
投影儀目前的光源類型有燈泡、LED和激光，其中激光光源又可以細分爲單色激光、三色激光和混光。單色激光是單一藍色激光器+色輪；三色激光是紅、綠、藍三色激光器；混光則是單一紅色激光器+全色LED。
家用投影儀光源首選激光，它色彩純粹，畫面表現力強，使用壽命長，體積小，亮度高，其中三色激光更是優中之選，採用方向性好，純淨度高，垂直度高的RGB三色激光光線，具有高對比度、高色域、高亮度、高亮度均勻度、健康護眼等優點。
次選LED光源，它使用壽命長，能耗低，運行穩定，無需頻繁更換光源，成本低，是性價比較爲理想的光源，在5000元以下的產品中被廣泛使用，但LED光源的亮度和色彩飽和度略有不足，且亮度天花板很低，在高端旗艦領域正逐漸被激光所取代。
不建議選燈泡光源，燈泡光源雖然亮度高，色彩不錯，但很容易因爲長時間使用導致發熱嚴重，引起畫面色彩失真。它的使用壽命很短，需要經常更換燈泡，不僅麻煩，使用成本也較高，使用時功耗也很大，風噪嚴重。
二看亮度，標準不同，亮度不同
國際上投影儀有兩種亮度標準，歐美的ANSI流明，以及日本的ISO流明。之前國內投影儀大多選擇歐美品牌通用的ANSI流明，但現在中國電子視像行業協會和國內投影品牌共同制定新的亮度標準，爲CVIA流明，對亮度及色彩表現等做了更規範、嚴格的測量標準。近期發佈的家用投影儀大多采用這個標準（除了極米，極米採用的自家制定的CCB流明，只在自家產品中使用）。
選擇投影儀的時候應該選擇亮度大於1100CVIA流明或者2000ANSI流明的，這種亮度下的投影畫面觀感會更好，就算是在白天時，拉上窗簾就能夠獲得非常不錯的畫面顯示。
三看對比度和色域
對比度越高的畫面，明暗對比就越強烈，暗部的細節就越豐富，用戶觀影體驗自然就更好，尤其是在暗光場景中。如果畫面的對比度不夠，整個畫面就會一片模糊，完全看不清具體的內容。
同理，色域越廣的畫面，色彩表現更出色，畫面還原度更高，紅爲紅，不爲橘；藍爲藍，不爲青。色域標準有sRGB、DCI-P3、BT709、BT2020等，最低應該選擇99%sRGB以上色域的產品。
四看分辨率，物理分辨率
這個就很好理解了，投影儀分辨率有720P、1080P、4K等。現在絕大多數投影儀都是使用DLP顯示技術，核心是DMD顯示芯片，芯片尺寸的大小決定投影儀的物理分辨率。0.33DMD對應720P，0.47DMD對應1080P。分辨率越高，投影畫面越清晰。
五看體驗性能，處理器、內存、智能操作
在處理器上，同價位的投影儀選擇相差無幾，排序爲：MT9679>MT9669>Almogic T982>Mstar6A848>Amlogic T977。運存越大，運行更加流暢；存儲越大，安裝的軟件就越多，這個道理就跟手機是相同的，選擇儘量選擇4GB運存+64GB存儲。智能操作功能主要關注自動對焦、自動校正、自動避障等。
在明白投影儀“五看”之後，我們具體來看看市面上萬元級別的投影儀。打開購物網站和種草社交軟件，能夠看到在萬元級別上較爲熱門的投影儀有堅果N1S Ultra、極米RS Pro3、Vidda C1 Pro、峰米X5這幾款，將這四款產品進行橫向對比。
1.外觀
四款產品外觀如下圖，左上爲堅果N1S Ultra、右上爲極米RS pro3，左下爲Vidda C1 pro，右下爲峰米X5。
四款產品中，三款皆爲常規方型外觀設計，唯獨堅果N1S Ultra不同。這是堅果N系列獨有的一體化靈動雲臺設計，打破常規，支持上下135度無級調節和左右360度旋轉，這意味着堅果N1S Ultra的投影角度是立體的，覆蓋面極廣，可以輕鬆投放天花板。雲臺也並非單純的物理支架，它能夠配合內置的算法進行畫面自動調節，使用時候只需要隨手一放，就能夠實時投影出方正、清晰的畫面。
堅果N1S Ultra
雖然外觀顏值見仁見智，但在使用便捷性上，堅果N1S Ultra更爲人性化，能從用戶的角度出發，解決用戶日常使用中的投影角度難調問題。
2.光源
堅果N1S Ultra採用的堅果自研MALC目氪三色激光光機；極米RS Pro3採用極米Dual Light超級混光技術；Vidda C1 Pro採用海信自研LPU三色激光引擎；峰米X5採用的則是ALPD激光光源技術，即單色激光光源。
前面提過，三色激光擁有紅、綠、藍三色激光器；單色激光只有單一藍光激光器，紅、綠二色是通過藍光激發色輪產生；混光則是單一紅色激光器和全色LED的組合，由LED提供藍光和綠光。所以從原理上看，三色激光是比單色激光和混光更爲出色的光源。放在具體產品上，需要具體看投影儀的亮度、對比度和色域。
亮度、對比度和色域
堅果N1S Ultra的亮度爲3000CVIA流明，Vidda C1 Pro的亮度爲2350CVIA，峰米X5的亮度爲2450CVIA流明，而極米RS Pro3的亮度爲2000CCB流明，相當於2500CVIA流明，所以亮度排序：堅果N1S Ultra>極米RS Pro3>峰米X5>Vidda C1 Pro。
在對比度上，堅果N1S Ultra爲1600：1，極米RS Pro3爲1000：1，Vidda C1 Pro爲1700：1，而峰米X5則隱藏了自己的對比度，由於它採用的是單色激光作爲光源，紅、綠光由色輪激發，並不純淨，所以對比度應該和正常單色激光投影儀相似爲1000：1左右。對比度排序爲Vidda C1 Pro>堅果N1S Ultra>極米RS Pro3≈峰米X5。
在色域上，堅果N1S Ultra和Vidda C1 Pro都能夠達到110%BT2020，極米RS Pro3則爲99.9BT709色域覆蓋，峰米X5並沒有公佈自己的色域覆蓋。在色域上，堅果N1S Ultra=Vidda C1 Pro>極米RS Pro3。
在亮度、對比度和色域的對比中，堅果N1S Ultra都名列前茅，這得益於三色激光光源。
單色激光發射器需要通過熒光色輪發出全色光，會摻入很堵雜光，所以亮度和畫面色彩形成不可共存的關係，亮度高，畫面必然偏色，想要畫面不偏色，就得進行雜光過濾，亮度就無法提升。而混光技術中，激光光源需要對LED光源進行妥協，LED光線亮度有上限，也就拉低混光投影儀的亮度。
另一方面，三色激光是目前唯一色域能夠到達100%BT.2020的消費顯示產品，單色激光缺失兩種激光，混光本質上爲LED光源技術，所以在色域上，它們能做到100%sRGB，相當於58%BT2020。
對比度就更不用多說，單色激光的色輪和混光中的LED光源的光線發散角度都很大，在暗場時，泄露光線較多，在暗場時，投影畫面無法全黑，對比度自然不如單向性和純淨度都更好的三色激光。
總結：在畫面表現上，堅果N1S Ultra第一，Vidda C1 Pro第二，極米RS Pro3第三，峰米X5。
3.性能體驗
堅果N1S Ultra搭載MT9679旗艦芯片，4+64GB超大內存組合，音響爲雙10W揚聲器，支持丹拿HIFI音質，低音下潛至45HZ；極米RS Pro3搭載MT9679芯片，內存組合爲4GB+128GB，音響支持哈曼卡頓R型音質，揚聲器爲雙12W；Vidda C1 Pro搭載MT9669芯片，4+128GB內存組合，音響支持JBL音效，低音下潛55HZ；峰米X5搭載MT9669芯片，內存爲4+128GB，音響爲左右雙12W揚聲器+尾部6W全頻揚聲器，擁有540CC寬廣音腔。
從性能體驗上看，堅果N1S Ultra和極米RS Pro3在處理器上更爲優秀，運行更爲流暢；極米RS Pro3和峰米X5在音響功率上更勝一籌，但低音音質均不如堅果N1S Ultra。
總結：在萬元級別的產品中，堅果N1S Ultra綜合性能更優秀，畫質表現出色，日常使用便捷，音響音質絕佳，是性價比更高高端投影儀。