陷入“抄襲”風波的何同學,仍舊是那個“賽博丁真”嗎?"/> 主站 商城 論壇 自運營 登錄 註冊 陷入“抄襲”風波的何同學,仍舊是那個“賽博丁真”嗎? ...

陷入“抄襲”風波的何同學,仍舊是那個“賽博丁真”嗎?

旌影

2024-11-21

返回專欄首頁

作者:旌影

原創投稿

評論:

商城特賣

潛行者2:切爾諾貝利之心

¥241.20

¥268

-10%

前往購買

NBA 2K25

¥275.00

¥298

-8%

前往購買

艾爾登法環

¥195.00

¥298

-35%

前往購買

黑神話:悟空

¥258.00

¥268

前往購買

怪物獵人:世界

¥45.00

¥148

-70%

前往購買

“我們專門寫了一個軟件”

11月20日的凌晨,何同學又上熱搜了。作爲熱搜常客,這其實並不稀奇……只不過,這一次的熱搜卻是由“抄襲”所導致的“何同學致歉”。而距今最近的一次何同學相關熱搜,還是54天前的那條“何同學說管理團隊比百萬播放還難”。那條熱搜在榜時間不長,也並未引發羣體性關注,恐怕連何同學自己都不會想到,54天前的那條熱搜,會成爲一發來自過去的子彈,從背後擊中了他——在54天后的道歉中,過去的那條熱搜應驗了。

事情還要從11月15日,何同學發佈的最新視頻說起。在這個《我用36萬行備忘錄做了個動畫…》的視頻中,何同學再次致敬四年前的自己:在四年前,他使用了一萬行備忘錄製作動畫,而四年過去,他則將這個挑戰升級到了36萬行。

挑戰升級了,技術手段當然也要進行升級。在上一次的挑戰中,何同學純手敲一萬行備忘錄,頗有力大磚飛精神。可這一次的36萬行,的確不是簡簡單單就能完成的事。所以,何同學購買了啞鈴,努力鍛鍊手指肌肉力量……

好吧,開個玩笑。這種強化肉體的祖安底城佬操作看個樂子就好,真要弄些現代化的東西,還是得用海克斯科技。所以,何同學的團隊專門寫了一個軟件,可以把預覽動畫裡的色塊轉換成字符,提高效率。毫無疑問,這對備忘錄字符畫來說,簡直就是一次工業革命。

於是,在最終的備忘錄字符畫展示環節,一切都顯得那麼完美。說實在的,這段動畫的效果的確不錯。在內容上,像是貪吃蛇一樣的字符串輾轉騰挪,在多臺手機的協作下,甚至有那麼一絲2D與3D互相轉換的意思。而在拍攝手法上,流暢的運鏡又將這些優點進一步放大,最終帶來的視覺效果確實值得你去看一看原片。

出於篇幅,我們就不放太多片段了,這裡的動圖選擇一段致敬魂斗羅的動畫進行截取,畢竟我們還是遊戲媒體嘛

在這個視頻剛發佈時,其實並未引發太大的波瀾,除了老生常談的“何同學江郎才盡”,更多的人還是在感慨於這撲面而來的時空穿梭感。

如果說,何同學只是一個普通的B站UP主,那麼這個視頻所帶來的後續影響,恐怕會到此爲止。觀衆滿意、工作室賺錢,一切都是那麼美好。但……何同學“不是一個普通的B站UP主,是科普5G有功的UP主,是封過喬布斯轉世靈童位的UP主,這裡沒人配與他單挑……”

正因他是何同學,所以技術問題纔會受到關注。而視頻裡,將色塊轉化爲字符這一最重要的技術是如何實現的呢?誠如何同學視頻中所說,旁白與字幕是“所以我們專門寫了一個軟件。”但對此,有人卻提出了不同的看法。早在11月17日,就已經有人在何同學視頻的評論區中給出質疑,並給出原項目的Github地址,引發了一定的關注。

接着在11月19日下午,B站知名科技UP主epcdiy發表動態強勢開團,直指何同學的代碼抄襲行爲。這條動態的指證,一方面比對了截圖上的代碼,另一方面還注意到了何同學的代碼路徑。這裡需要解釋一下,根據何同學視頻上的代碼路徑來看,整個項目被放在Downloads文件夾下,像是把開源工程下載下來就直接使用了一樣。

另一頭,在知乎上同樣有人指出:“何同學36萬行備忘錄代碼是抄的開源項目”。雖說該項目使用了寬鬆的MIT開源協議,意味着任何人都可以隨意使用這段開源代碼,但這不代表使用項目者可以一邊將代碼中的作者名稱抹去,一邊自稱“我們專門寫了一個軟件”。

圖源:知乎@blaink

對MIT開源協議,有人在何同學所引用原項目Github的issue中進行了解釋,認爲何同學團隊違反了MIT許可證的條款。要知道,在MIT條款中,明確要求分發軟件時必須包含原始的版權聲明和許可聲明,但在何同學的代碼中,卻將開頭的原作者名刪除——從任何角度來看,這都說不過去。往小了說,這是引用他人代碼卻不標註原作者信息;往大了說,這就是通過抄襲牟利。

圖源:Github@wickdynex

於是在種種質疑聲中,何同學很快做出了反應:他先是進行了道歉,接着又對視頻進行了換源處理,將“我們專門寫了一個軟件”替換爲“我們改了這個開源的軟件”。最後,他解釋了出現此種情況的原因:文案不夠嚴謹、沒有與相關同事做好溝通、沒有盡到審稿義務。這是團隊管理上的失誤,也正是54天前那條“何同學說管理團隊比百萬播放還難”熱搜中,他曾感嘆過的。

但這樣的道歉,並不能令質疑者買賬。在道歉中,何同學聲稱改動的內容在於“優化字符生成比例”“圖片裁切方式”和“傳參方式”,可這些內容似乎並不觸及代碼核心,僅僅是修改了幾個參數就能運行,舉一條評論的例子:何同學買了一部手機,修改了亮度和壁紙,最後說這部手機是經他改動而來的。說他原封不動,那確實失之偏頗,但說他改動很大,也不太符合事實。就這樣,在“抄襲事件”的討論與發酵中,何同學就又一次以負面形象登上了熱搜。

而11月20日上午,被引用的開源代碼原作者vietnh1009發聲了。他在得知自己的代碼被何同學團隊不當使用後,發佈了一封寫給何同學的公開信。在信中,他表示並不希望何同學通過竊取他人工作成果的方式,進行獲利。而事實上,這個商單視頻中最核心的技術部分,就是這段Python代碼。

圖源:Bilibili@epcdiy

當然了,在原作者的公開信中,同樣提到了觀衆們對何同學創意與努力的欣賞,只不過技術層面上對他人工作成果的不正當利用,確實會落人口舌,收穫“抄襲”的罵名。說到底,這次“抄襲風波”所反映出的,也正是何同學相對貧瘠的技術內容與炫酷的表現形式間的矛盾。正因這種矛盾,外界纔對何同學產生種種質疑。而類似的質疑,也不是一次兩次了。

早在2022年,在何同學的視頻《我做了一個自己打字的鍵盤…》中,就已經有網友發現視頻所展示的C語言代碼存在相當嚴重的錯誤,這樣的錯誤極有可能導致整個項目無法運行。即便其能夠運行,如此嚴重的錯誤也不該被忽略,這不是一個合格的工程師應犯的錯誤。在那次事件中,何同學本身的專業性就已經受到了嚴重的質疑。

圖源:知乎@養貓的哈士奇

與本次“抄襲風波”相同的是,那時的何同學同樣迅速來到評論區進行道歉,並更正錯誤代碼。可兩年後的今天,相似的問題又再次發生了。

更巧的是,道歉評論的回覆中,再次出現了在這次B站開團“抄襲風波”的epcdiy

而在2023年3月,何同學又製作了一款“中文打字機”。在這個視頻中,他講述着中文打字機與中文輸入法的歷史,充滿了歷史感與情懷感,最後還花費大量時間去嘗試復原這款“明快打字機”。

可到了最後,何同學卻因種種原因,先是用電控的手段強行還原機械結構,再是用拼音輸入法代替了開頭所講述的中文輸入法排布,這便很難不令人質疑整個視頻的虎頭蛇尾。

圖源:3DM遊戲網@Marvin《被稱爲“賽博丁真”的何同學,放棄了製作一臺明快打字機》

面對這樣的情況,何同學當然做出了不少改變。他組建了自己的工作室,並不斷招攬技術方面的人才——同樣,也引發了團隊管理問題。而在2024年10月何同學工作室最新的招聘公告上,就能夠看到“結構工程師”“產品工程師”這樣的專業職位。同時,招聘公告上也存在“喜劇編劇”“創意編導”這樣的創意職位。

從工作的描述上來看,其主旨並非專業性。當然,這不是說專業性不重要,而是要在保證專業性的基礎上做出“有意思”的視頻。也就是說,何同學想要轉型製作的視頻,主要以創意爲導向。事實上,他也的確這樣做了。在2024年,何同學幾乎所有的視頻主題都可以歸納爲一個詞:“好奇心”。這些視頻或許沒有什麼意義,或許沒有什麼價值,但是這些視頻能夠滿足觀衆的好奇心,能讓觀衆圖一樂。正如何同學主頁上的簽名那樣:“目標是做有意思的視頻”。

但外界對何同學的期待,顯然不止於此。許多觀衆對何同學的期待是“科學技術與人文情懷的完美結合”,而這樣的期待從何而來,你我的心中應該早已門兒清,正是那個徹底改變了何同學生活的視頻——《有多快?5G在日常使用中的真實體驗》 。

這個爆火的視頻,始終刻印在每一個聽聞過何同學的觀衆心裡,也牢牢烙印在何同學自己的身上。自這個視頻起,他一直在嘗試維持這個具有專業性的技術人設——最巔峰時,又是採訪蘋果CEO庫克,又是做了蘋果放棄的產品,其整體的風評愈發高漲。但或許是物極必反,又或許是到達巔峰後必然要經歷的衰退……總之,何同學後續發佈的許多視頻,逐步暴露出他專業能力不足的問題,不斷偏離那個5G視頻給觀衆帶來的震撼,塌房也就隨之而來。而另一方面,即便何同學認識到自己技術上存在的不足,但如此巨大的粉絲量,也令其積重難返:視頻的內容仍需以科技爲主,即便發散創意、改變形式,也只能做個添頭。可專業性的缺失,還是令其無法面面俱到地審覈專業性內容——這次的“抄襲風波”,便是由此而產生的。

也正是在觀衆們過高的期待與何同學難以令人滿意的表現間,產生出一個巨大的鴻溝。這樣的鴻溝導致評價上的錯位,也令與何同學相關的討論常常偏離方向,出現“你跟他聊技術,他跟你聊創意;你跟他聊創意,他跟你聊意義;你跟他聊意義,他跟你聊人文;你跟他聊人文,他跟你聊技術”的無限循環。而對何同學來說,科技的內容與創意的形式,究竟何爲本,何爲末呢?

倘若以娛樂向數碼博主的角度去看何同學,他目前視頻的質量與獲得的關注不成正比,稍顯德不配位;而以專業技術博主的角度來看,何同學又確實常常暴露專業性問題。所以,何同學其實有些騎虎難下。或許可以打個比方,在科技類博主中,何同學就是白銀段位。這個段位很尷尬,白銀黃金再往上一點白金鑽石,比較專業的科技類博主,就比如epcdiy,可能說有點實力,能操作一下。白銀往下,黃銅一到五,比如手工耿,人家是純整活的,也不搞什麼技術人設。所以何同學很尷尬,卡在這裡了,卻又獲得了巨大的曝光量,成了“賽博丁真”。所以,何同學本質上還是一個自媒體,我們無法在技術上對其奢求太多。

不過往好處想,何同學的轉型會讓他自己開創出一條新賽道,也未嘗沒有可能。至於他究竟能否真正把握技術與娛樂的平衡,真正避免專業性問題的再度發生,就還是要拭目以待了。而我們可以肯定的是,那個爲他帶來無窮收益的5G視頻,已然爲何同學鎖定了“科技”的錨點,“科技”方面的“內容”是他無論如何轉變拍攝“形式”,都絕對繞不開的話題。

這既是祝福,也是詛咒。