吳統雄》警總還魂 不能沉默
納粹德國先以選舉上臺，掌握媒體、製造假消息以洗腦人民，掌控特務、逐步分化迫害特定族羣，以6年時間達成「沉默的螺旋」、消除不同聲音。再爲鞏固獨裁權威對鄰國挑釁宣戰、造成全國青壯人口死亡一空！
近日《金融時報》境外放不實消息、中央社明確改作假消息、國安機關接手將「報紙轉型成情報」、交付專門執行政治迫害的檢察機關，意圖打擊在數量上已經極少的監督媒體，抹紅競爭對手。由於頂着國安大旗，無法排除這個政府在民意與選舉大勢將去之時，發動恐怖行動，毀滅臺灣民主法治於瞬間。
《金融時報》發了一篇〈臺灣初選提升了對中國政治影響的恐懼〉，捧場蔡政府、貶抑民主團體。全世界絕大部分媒體都有立場，這樣的訴求也不爲怪。
這篇報導充滿事實錯誤、以主觀評論代替客觀呈現。譬如說：「旺旺在2006買中視、2008買中國時報和中天」，事實是：中國時報在2002買中天，在2005買中視；旺旺在2008向中國時報一起買下3家。反映記者對唾手可得之資料都不查，更遑論內幕資料的可信度。
蔡政府對中天的壓制該報導只提到1案罰100萬，但事實是累積裁罰已600萬。如果完整揭露，歐美讀者當可警覺，這不是特例個案，而是政府對特定媒體系統性的迫害與壓制言論自由。
該文報導韓國瑜以大比例勝出、所附圖片是人民歡欣鼓舞；提到在「兩岸媒體人北京峰會」中，臺灣媒體人對大陸領導人「怒吼嘲笑」。但對照蔡政府自己的發言：「不同於過去，這次不少中南部地方電臺也受邀與會，蔡政府核心人士感嘆連賣藥電臺都被滲透。」蔡政府顯然認爲臺灣媒體對大陸過於友善，該記者的引述至少與蔡政府相反。
以上事實即使不去解釋爲認同，也無法得到「對中國政治影響的『恐懼』」。這個結論只是該記者本人、或背後日本業主的期待。
但該文一上網，中央社立即加料改爲假消息，僞造標題爲〈金融時報：國臺辦直接控制檯媒 吹捧特定參選人〉，與原文標題完全不同，且原文中既沒有「國臺辦直接控制檯媒」，也沒有「吹捧特定參選人」的句子。而國安機關立刻接手，依照中央社僞造的標題，交付特定檢察機關「偵辦」。
其中所謂「國臺辦直接控制檯媒」，原文並無「控制」一詞。是說有個暱名的中天記者，爆料大陸會「指導」主筆室。這是完全不瞭解臺灣媒體架構，記者歸屬編輯部，不會知道主筆室的運作；而且，中天也沒有主筆室。至於「吹捧特定參選人」包括中央社在內的政府隨附媒體都是一樣。都屬於言論自由範圍，就和網路上任何一篇酸文一樣，應由市場去評價。
國安機關竟然拿這種暱名的剪報搞「偵辦」，這種的情報水準，令人毛骨悚然！