烏克蘭也對聯合國秘書長古特雷斯不滿嗎？
在聯合國框架內商討，說出訴求，大家一起想辦法，比號稱不歡迎這不歡迎那，可是強得多了！
文 | 海上客
前有以色列稱，聯合國秘書長古特雷斯是“不受歡迎的人”；
這又有烏克蘭外交部在社交媒體X上發帖稱，古特雷斯竟然接受俄羅斯總統普京的邀請，出席在喀山舉行的金磚峰會，卻拒絕邀請、沒有出席此前在瑞士舉行的烏克蘭和平峰會。烏克蘭外交部稱，古特雷斯犯了錯，“不會促進和平事業，反而會損害聯合國的名聲”。
烏外交部近日稱聯合國秘書長古特雷斯犯了錯 圖：資料
1
海叔看環球網的報道稱，聯合國秘書長副發言人法爾漢·哈克於當地時間10月22日在每日新聞發佈會上對此作出了迴應。
哈克首先證實了古特雷斯確實要前往俄羅斯。其實，此後，古特雷斯親臨喀山參加金磚峰會的報道已經在全球許多媒體有所報道。也就是說，哈克當時的證實，不過是提前對烏克蘭所指摘的“古特雷斯將前往俄羅斯”一事加以確認。
哈克接下來解釋道，“正如秘書長之前前往南非所做的那樣，這是他出席有大量聯合國成員國參加的組織會議的標準做法”。
海叔認爲，理性、實在、中規中矩。
法爾漢·哈克迴應烏方相關言論 圖：資料
聽他繼續解釋：
“這是一次聯合國工作至關重要的會議，金磚國家代表着世界上大約一半的人口。正如我所提到的，秘書長將藉此機會與出席峰會的領導人們舉行多場雙邊會晤。”
其實這說明了什麼？
哈克的說法，無非是要告訴烏克蘭，在俄羅斯喀山舉行的2024年度金磚峰會，並不是俄羅斯一家操辦的內部會議，而是一次有諸多聯合國會員國參加的會議。作爲聯合國秘書長，古特雷斯難道不去？
如果古特雷斯選擇不去，其實是不符合國際民主程序的啊！要知道，無論是俄羅斯，還是各前來參會的國家計三十餘！
10月22日至24日，金磚國家領導人第十六次會晤在俄羅斯喀山舉行，各國媒體齊聚喀山，聚焦“金磚” ：新華社
也正如哈克所說，既然古特雷斯也出席西方七國集團（G7）和二十國集團（G20）會議，那沒有理由不參加金磚會議啊！
甚至不妨做一番假設！
假設烏克蘭向聯合國提交議案，說是要開除俄羅斯的聯合國會員資格——
當然，這機會是不可能的。畢竟，俄羅斯是聯合國五大常任理事國之一。
只是說假如烏克蘭有此動議，並在聯合國層面通過。那俄羅斯主辦什麼國際會議，又遭到絕大多數聯合國會員國抵制，到時候根本沒多少家前往。而聯合國秘書長執意要前往。即便如此，也得分析他前往的目的何在，而不作興一味地純批評了事！這並不算是負責任的行爲吧。
如果看到以色列之前的種種操作，稱古特雷斯秘書長爲不受歡迎的人，烏克蘭也要效仿，那真是應了海叔此前的分析——
俄烏衝突與巴以衝突、黎以衝突有內在的邏輯聯繫！
2
當然，烏克蘭方面也提到，烏克蘭曾邀請古特雷斯訪問基輔。
哈克對此迴應稱：“關於烏克蘭以及（古特雷斯）對那裡的訪問，秘書長確實期待着在雙方都方便的時候訪問烏克蘭，正如9月份與澤連斯基總統會晤時所討論的那樣。”
2022年4月，古特雷斯抵達烏克蘭訪問
這句話，看似簡單，但意味深長。
首先，哈克整句話比較口語化。比如開頭“關於烏克蘭以及對那裡的訪問”，似乎沒有主語，且“那裡”又是哪裡呢？多多少少說明了聯合國秘書長副發言人的一種態度，也是代表聯合國秘書長方面的一種態度吧！
其次，哈克明言，聯合國秘書長期待訪問烏克蘭，問題是這未來可能的訪問，是有前提的。前提就是在“雙方都方便的時候”。什麼時候雙方方便呢？不是你不方便，就是我不方便。“雙方方便”，乃外交辭令也！意思就是要有基本共識，聯合國秘書長才會應約啓程趕赴烏克蘭。那麼，啥是基本共識呢？也許這也只有聯合國秘書長辦公室和烏克蘭方面知道。但海叔想來，恐怕與重啓俄烏和談的基本條件有關。
再次，哈克稱呼烏克蘭領導人爲“澤連斯基總統”。要知道，根據烏克蘭國內法律，今年5月本該是總統大選之期。但烏克蘭沒有啓動選舉，而是由澤連斯基繼續擔任總統。這當然是烏克蘭內政。因此，目前看，聯合國這一國際組織的秘書長辦公室，還是承認澤連斯基爲烏克蘭總統的合法性的。這與一些聯合國成員國的認識是不同的。
3
聯合國成員國與聯合國秘書長是否可以有矛盾？海叔個人認爲，有不同看法、見解，實在是很正常。
但在聯合國範疇內：
有安理會，
有聯大，
還有其他各種聯合國場合。
也就是說，有各種成熟的，運行了近80年的規則、辦法，可以讓聯合國會員國去做各種事。比如烏克蘭方面也好，以色列方面也罷，對聯合國秘書長人選有異議，都可以採取自己權利範圍內的辦法來行事。
某種程度上說，因爲聯合國這一國際組織的存在，世界上一些互相敵視的國家，或者矛盾比較深的國家，也有機會在一個圓桌上談一談看法。這就多多少少避免一些戰爭的發生。當然，聯合國秘書長並非世界最高領袖。他沒有絕對權威，更沒有絕對權力。
在行使國家間民主的時候，世人同樣看到霸權主義、一些蠻不講理的行徑，也同樣還存活在這個地球上。
維護好聯合國體系，恰恰是二戰以後至今近80年第三次世界大戰沒有真正爆發的一個原因。因此，還是要建議烏克蘭、以色列等等國家，愛護聯合國體系。有不同想法、看法，在聯合國框架內商討，說出訴求，大家一起想辦法，比號稱不歡迎這不歡迎那，可是強得多了！
版權說明
新民週刊所有平臺稿件，未經正式授權一律不得轉載、出版、改編，或進行與新民週刊版權相關的其他行爲，違者必究！