無恥老賴黃淑芬撞人成植物人, 寧肯坐牢不願賠償, 7年買車又買房

“錢我是不會還的，大不了就坐牢！”這個女人有多囂張？她將別人撞成植物人，後來面對警方和法院的判決都不當一回事，她就是著名的老賴黃淑芬，那麼當時究竟發生了什麼？黃淑芬後來又怎麼樣了？

黃淑芬肇事

2015年趙勇的父親趙香斌在路上騎行，在他騎車的途中，一輛小轎車突然撞了上來，趙香斌當場昏迷被緊急送往醫院。

肇事司機叫黃淑芬，事發後她確實第一時間報了警，還撥打了120，趙勇趕到醫院的時候，看到父親鼻子耳朵都在往外冒血，手臂上也是血。

父親被推進搶救室時，還揮了下手臂，說了句含糊不清的話，可是沒多久醫生就告訴趙勇，他父親因爲頭部受到重創變成了植物人。

趙勇當時都懵了，他怎麼也沒想到自己的父親會遇到這樣的事，看着躺在病牀上的父親心裡難受極了，可他知道現在不是傷心的時候，得先想辦法救人。

趙勇開始聯繫肇事司機黃淑芬，一開始黃淑芬的態度還算積極，她說自己會走保險流程賠付，也會想辦法籌錢，她還表示先把醫藥費湊齊，其他的慢慢來。

黃淑芬是個有工作的人，在一家保險公司當科長，每個月能掙三萬塊錢，趙勇想這樣的收入應該能負擔得起賠償，可是事情的發展卻出乎他的意料。

老賴黃淑芬

黃淑芬只在最初的時候出現過幾次，後來就見不到人了，她託人送來了一部分錢其中還包括保險公司賠的。趙勇給她打電話，她要麼不接，要麼就說在忙，趙勇覺得很奇怪，就開始自己調查。

調查的結果讓趙勇氣壞了，原來在撞傷他父親後不久，黃淑芬就帶着女兒去泰國旅遊了，甚至還給女兒買了房子和車子。趙勇一家因爲這件事，把家裡的房子都賣了，能借的錢都借遍了，看到黃淑芬這樣他心裡別提多難受了。

趙勇找到黃淑芬想問個明白，誰知道黃淑芬說的話更讓人生氣，她說：“沒錢給不了，大不了就坐牢，我人品有問題你也拿我沒辦法”。

趙勇聽了這些話氣得不行，他覺得黃淑芬這是明擺着要耍賴，無奈之下他只好把黃淑芬告上了法庭。

法院判決黃淑芬賠償93萬元，可是黃淑芬根本不打算給錢，她早就把自己的財產都轉到了女兒名下，這下法院想執行判決都沒辦法了。

黃淑芬的行爲引起了很多人的不滿，人們給她起了個外號叫“教科書式老賴”，還有人叫她“中國首賴”，她的公司知道這事後把她給辭退了。

趙勇爲了討回公道生活陷入了困境，他只能離職去看護老人，同時還要想辦法要回賠償。2017年12月1日，在病牀上躺了兩年的趙香斌去世了，黃淑芬因爲交通肇事罪被判了8個月有期徒刑。

趙勇沒想到父親的這場車禍會徹底改變自己的人生軌跡，爲了能繼續維權，2018年他在網上發起了衆籌，這件事引起了社會的廣泛關注，很多人爲趙勇的遭遇感到同情。

2019年，黃淑芬居然反過來起訴了一位律師，這位律師叫嶽屾山曾經轉發過趙勇的維權視頻。黃淑芬說岳屾山侵犯了她的名譽權，要求賠償80萬元，讓很多人感到不可思議，不過法院駁回了黃淑芬的訴訟請求，認爲她的要求沒有事實和法律依據。

趙勇的維權之路越走越難，2020年他們的案子被最高人民法院列爲年度十大執行難案例之一，即使有了法院判決，要拿到賠償也是非常困難的。

2022年出現了一個小小的進展，在警察和法院的壓力下，黃淑芬終於拿出了500元給了趙勇，對於93萬的賠償來說500元簡直是杯水車薪。趙勇接到這筆錢時心裡五味雜陳，他最後決定把這500元捐給了留守兒童。

網友熱議

這個案子引發了廣泛的討論，有網友說：“這簡直就是侮辱人！”還有人說：“法律怎麼會這麼無力？難道真的拿老賴沒辦法嗎？”也有人表示理解趙勇的選擇：“與其一直糾纏下去，不如放下重新開始。”

有人說：“這不僅僅是一個交通事故的問題，更是一個誠信的問題，如果每個人都像黃淑芬這樣逃避責任，那我們的社會還能正常運轉嗎？”

還有人指出：“這個案子暴露了我們法律執行中的一些漏洞，即使有了判決，如果當事人存心躲避，法院也很難執行。”

也有人從黃淑芬的角度來分析這件事。有報道提到黃淑芬離了兩次婚，一個人帶大女兒生活也不容易，有人說：“也許她也有難言之隱，但這不能成爲她逃避責任的理由。”

在這場持續了8年的拉鋸戰中，每個人都付出了代價，趙勇失去了父親，失去了工作，生活陷入困境。

黃淑芬失去了工作，名譽掃地，她的家庭關係也受到了影響，她的女兒在一次採訪中說希望大家能給自己留條活路。

2023年初，趙勇在社交媒體上發佈動態，像是給這場拉鋸戰畫上了一個句號，他說自己決定放棄繼續追討賠償，希望能夠重新開始自己的人生。

有人支持趙勇的決定，認爲這樣可以讓他從長期的糾纏中解脫出來，重新開始自己的生活。

一位網友評論說：“人生短暫，與其把時間浪費在一個看不到希望的官司上，不如好好活出自己的人生。”

另一位網友則說：“趙勇已經盡力了，他的堅持讓我們看到了社會的問題，這已經很有意義了。”

也有人對趙勇的決定表示遺憾和不解，他們認爲放棄追討等於向不公平妥協。

一位律師在社交媒體上發表評論說：“我理解趙勇的選擇，但這也反映出我們的法律體系在執行方面還存在很大問題，如果連這樣的案子都無法得到公正的結果，那普通人遇到類似情況該怎麼辦？”

這個案子也暴露出了我國在處理“執行難”問題上的不足，近年來各級法院都在努力解決執行難的問題，但像黃淑芬這樣將財產轉移到他人名下的行爲，還是給執行工作帶來了很大困難。

案子結束了，但它帶給我們的思考還在繼續，希望通過這個案子，我們的社會能在法治建設道德建設等方面有所進步，讓類似的悲劇不再發生。

本文信息來源：