Windows 11 24H2 版本緣何近似 Windows 12？

Windows 11 版本 24H2 是一次非常有趣的更新。當然，這是 Windows 11 今年的重大年度更新，但遠不止如此。在正式宣佈之前，有一段時間我們認爲這會是 Windows 12，但微軟似乎在某個時候改變了內部計劃，並決定將其標記爲 Windows 11 的更新。

但最終，我認爲這仍然非常像 Windows 12——它只是被僞裝成了一次更新。原因如下。

從 Windows 12 的早期猜測開始，人們一直覺得 Windows 在某種程度上正在迴歸每三年發佈一次重大更新的舊模式。我的意思是，這種情況也持續了很長一段時間。Windows Vista 於 2006 年發佈，隨後 Windows 7 於 2009 年發佈，然後 Windows 8 於 2012 年發佈，最後 Windows 10 於 2015 年發佈。這種模式僅在 Windows 過渡到“Windows 即服務”模式時被打破，在該模式下，同一操作系統會不斷髮布更新，無需付費升級。

Windows 10 在其整個生命週期中一直運用這種新的分發辦法，直到 Windows 11 於 2021 年推出，Windows 11 帶着新的外觀和全方位的重大變革重新帶來了重磅發佈。這有點不一樣，因爲它依舊是免費更新的，但新的系統要求意味着很多用戶可能不管怎樣都得爲了能用上 Windows 11 而去買新電腦。

有傳言說三年週期迴歸了，我們原本預計 Windows 12 會在 2024 年推出，所以這時間安排得正合適。

當您聽到有關 Windows 更新的談論時，您有時候可能會聽到“完整的操作系統更換”這個說法，但這種情況並非一直髮生。即使 Windows 的功能更新也通常基於相同的基礎，有時稱爲 Windows 平臺，新功能疊加在上面。在 24H2 版本之前，上一次引入新的 Windows 平臺是在 2021 年的 Windows 11 本身。像 22H2 版本和 23H2 版本這樣的更新，雖然在功能方面很大，但都是基於同一個平臺構建的。

24H2 版本可不是這樣。這個新的更新是基於一個全新的平臺構建的，代號爲鍺，這意味着操作系統底層有大量變化。它們不一定體現在您能看到的地方，但它們是基礎性的。例如，此版本的一大改進在於對 Arm 設備的優化有了大幅提升，這就是此更新預先安裝在驍龍 X 系列個人電腦上的原因，儘管功能集尚未完全完成。而且您能看到，用戶的報告也顯示操作系統現在更靈敏了，即使在較舊的機器上也是如此。

更新 Windows 平臺可不是一時興起的，所以這很好地表明，其核心依然是全新的 Windows 版本。

但情況是這樣的。雖然這是一個重大的底層更新，並且是免費提供的，但您得看看您實際上在這兒得到了啥。這是一個看起來與以前相同的操作系統，就現有個人電腦的新功能而言，這裡沒有任何東西真正表明這是一個全新的操作系統。

具備在不同格式和壓縮級別壓縮文件的能力？這是一項很棒的補充，不過實際上只是在 23H2 版本新增對新歸檔類型支持的基礎上做的拓展。

說實話，雖說 Windows 11 版本 24H2 對所有使用 Windows 11 的用戶而言都是免費更新，可對於現有的個人電腦來講，它着實沒有給用戶體驗帶來太多改變，這跟 Windows 10 之前發佈新版本 Windows 時的情形如出一轍。

當我們每三年推出一個新版本的 Windows 時，如果您願意購置新的 Windows 許可證，那麼從一個版本升級到下一個版本在技術層面是可行的。但當然啦，大多數人實際上並未這麼做。

而對於 Windows 11 版本 24H2，情況基本相同。此更新面向現有個人電腦，但幾乎沒什麼開創性的東西。所有重大新聞都是 Copilot+ 的一部分，而所有這些功能都需要一臺新電腦，其處理器包含一個性能超過 40TOPS 的 NPU。您得購買 2024 年 6 月 18 日之後（甚至更晚，如果您想買 AMD 或英特爾電腦的話）推出的電腦，才能擁有所有新功能，這讓人想起購買帶有新版本 Windows 的新筆記本電腦的感覺。Copilot+ 本質上就是 Windows 12，它引入了所有的功能。

公平來講，當下，Copilot+ 新增的內容有點讓人存疑，但您能獲得帶有實時翻譯的實時字幕，還有無需聯網就能用文字生成圖像的能力。從根本上講，這是一個重大突破。隨着未來回憶、點擊操作和生成填充等功能的到來，這些功能開始累加，並且它們都將是那些新電腦的專屬功能。

需要說明的是，這並非是對微軟的批評（儘管幾個月前我在另一篇文章中已經這麼做過了）。

這種方法基本上是微軟找到的解決辦法，既能促使人們購買新電腦，又不會讓舊硬件徹底被淘汰，這正是 Windows 11 推出時微軟遭到嚴厲批評的點，我覺得這完全在理。

但要是在微軟看來，這些根本的底層變化不足以證明這種轉變是合理的，那得什麼樣的變化才能行呢？

也許新的用戶界面模式是最大的決定因素。或者也許傳聞中的 Windows Core OS 及其模塊化方法才能做到。只有時間能證明。