微軟新 Copilot 體驗竟招致諸多問題埋怨

正如本週早些時候報道的那樣，微軟爲其 Copilot AI 助手推送了 一個大規模更新，包括像 Copilot Vision 這樣的下一代 AI 功能，其能夠在 Edge 瀏覽器中瀏覽網頁，以及模糊 AI 和人類交互的新體驗。

此次更新還對 Copilot 進行了全面改進，新界面設計爲“溫馨誘人”，並提供沉浸式聊天體驗。值得注意的是，其中一些功能隱藏在 微軟的 Copilot Pro 服務 之後，所以擁有 20 美元的訂閱計劃才能訪問它們，這一點至關重要。

可能有些用戶還沒體驗到全面改進後的 Copilot 體驗，該體驗正在 Windows、iOS、Android 和網絡上逐步推出。今年早些時候，微軟宣佈 暫停向 Copilot 推送新體驗，並分配更多時間和資源來改進現有體驗。

然而，微軟似乎已經渡過了難關，最近推出了新體驗，包括 Copilot Pages 和 Copilot agents。然而，多位 Copilot 用戶在社交媒體上表達了對新更新的 Copilot 的不滿。

根據在 Reddit 上的 r/CopilotPro 子版塊中突出顯示的評論，Copilot 的新用戶界面並不是一個受歡迎的變化。正如一位心懷不滿的用戶所着重指出的：

"是隻有我這麼覺得，還是你們都討厭新的 Copilot 更新？原來的佈局特別好，原來的聲音也特別好，新的更新太讓人困惑了，新的聲音也很讓人厭煩。我過去什麼都用 Copilot，我說的是一切。除非他們把舊版本帶回來，否則我將回到 ChatGPT."

有趣的是，微軟內部人士透露，關於 Copilot 的首要抱怨是 它不如 ChatGPT 好用。微軟對此反饋進行了反駁，聲稱用戶沒有按照預期利用 Copilot 的功能，因此存在差異。這家科技巨頭把責任歸咎於 缺乏適當的提示工程技能，但它最近推出了 Copilot 學院來解決其中的一些問題。

另一位用戶表示，在最新更新發布後，Copilot 的使用體驗“一夜之間從 10 分掉到 0 分”。該用戶指出以下是此次更新帶來的一些煩心事：

“答案不再和來源進行超鏈接。在應用裡面不能再更改語言了。不能再設置兩種語言來交流或者提問了。不能再從創意模式切換到精確模式或者適度模式了。語音轉文字那個圖標壓根兒就不起作用。答案變得更蠢了。”

像 OpenAI 和微軟這樣的大型科技公司發現自己身處司法走廊，和版權侵權問題作鬥爭。出版商和作者公然指責這些公司未經授權、未作補償或未註明出處就剽竊他們的作品。

具有諷刺意味的是，一位 AI 藝術家最近向美國版權局投訴，據報道，他因爲人們剽竊他的 AI 生成的作品，損失了數百萬美元。同一位藝術家使用 AI 生成的畫作曾使他在 2022 年科羅拉多州的一場比賽中獲勝。其他參賽者覺得他的創作不傳統，但這位藝術家表示：

"我不會爲此道歉。我贏了，而且我沒有違反任何規則。這不會停止。藝術已死，夥計。結束了。人工智能贏了。人類輸了."

在這位藝術家經由其律師提交的材料裡，美國版權局不願將他的人工智能生成的作品集註冊爲受版權保護的內容，這使他處於劣勢，致使他的作品在未署名且未獲補償的情況下被屢屢盜用。 這位藝術家進一步聲稱，即時工程和場景選擇技能應當被視作創造性投入或者人類創作成果。

如您所知，隨着人工智能的出現和採用，在受版權保護的內容和人工智能生成的作品之間劃清界限變得越來越困難，尤其是隨着人工智能模型變得更加強大。

像 ChatGPT 和 微軟 Copilot 這樣的人工智能工具在很大程度上依靠互聯網資源來進行訓練，這對於其背後的公司和出版商而言，一直是個壓力所在。甚至 OpenAI 的首席執行官山姆·奧特曼也承認 在沒有受版權保護的內容的情況下開發像 ChatGPT 這樣的工具是不可能的。他進一步支持他的說法，指出 版權法並不禁止使用受版權保護的內容來訓練人工智能模型。

至少，情況並非全是糟糕的。正如一位 Reddit 用戶所指出的，微軟似乎已經修復了 Copilot 的圖像輸入功能：

"如果您在舊版 Copilot 和 ChatGPT 中都使用了圖像輸入功能，很快就能清楚地發現，圖像不像 ChatGPT 那樣直接輸入到模型中，導致實現效果相當差，它會完全出現幻覺/無法描述 ChatGPT 能準確描述的圖像。經過改進，這一問題已消失，圖像輸入現在能正常工作了."