微軟高管訓練AI模型“灰色地帶”言論引爭議

參考消息網7月7日報道 據美國未來主義網站7月1日報道，微軟公司人工智能(AI)業務首席執行官穆斯塔法·蘇萊曼對合理使用有一些看法：其實，大型科技公司使用網上幾乎任何東西都是合理的！

上週在接受採訪時，蘇萊曼被問到，人工智能公司是否爲了訓練無休止地需要數據的人工智能模型，“實際上竊取了世界的知識產權”。這是一個很好的問題。如果你將任何東西發表在互聯網上，或者將你的任何作品或個人資料數字化併發布到某個地方，那麼它就可能進入某個人工智能模型。但是，儘管一些機構和個人認爲，人工智能公司在未經同意或付出賠償的情況下進行大規模網絡抓取的做法遠遠超出了合理使用的範圍，蘇萊曼表明了用明顯最大化的方法對待“他人數字材料”的概念。

蘇萊曼說：“我認爲，對於已經在開放網絡上的內容，自上世紀90年代以來關於這些內容的社會契約一直是合理使用。任何人都可以加以複製，用它來再創造、再生產。你也可以稱之爲‘免費軟件’，這就是我們的理解。”

當然，從作品誕生的那一刻起，美國就給予其版權保護。至於這位人工智能業務首席執行官所說的“社會契約”，值得注意的是，在2022年11月之前，大多數在網上發佈信息的人都沒有想到，他們的照片、視頻、思考，以及普通的創意輸出、智力輸出、個人輸出或其他輸出會成爲訓練人工智能的材料。

根據蘇萊曼的說法，這些都是“免費軟件”。誰擁有知識產權呢？

蘇萊曼承認，主動阻止網絡爬蟲抓取其內容的網站或出版商屬於“另類”。不過他認爲，這都是“灰色地帶”。

蘇萊曼說，如果“網站、出版商或新聞機構明確表示，‘除了將我編入網絡索引、以便其他人可以找到這些內容外，不要因爲任何其他原因抓取或爬取我的內容’，這就是一個灰色地帶。我覺得這可以在法庭被採納”。

如果一個網站阻止他人抓取已經受到版權保護的材料，很難認爲未經許可或同意會是模糊言辭。但就這一點而言，蘇萊曼關於受版權保護材料的言論與其說是法律論據，不如說是意識形態論據。（編譯/馬丹）