威創股份13.30億元資金“被划走”調查：劉鈞是誰？
經濟觀察網 記者 鄒永勤 12月27日，威創集團股份有限公司（威創股份，002308.SZ）股價開盤繼續跌停。這已是其連續第三個交易日跌停。
對於威創股份的如此慘跌，市場或許已經有心理準備，因爲就在上週末短短兩天時間，該股的利空消息接踵而來：先是自曝賬上13.30億元資金被擬收購方划走，然後中國證券監督管理委員會（以下簡稱“證監會”）決定對公司立案，繼而深圳證券交易所火速下發《關注函》，接着上層股東也被證監會立案調查。
正是在連串利空消息轟炸下，威創股份股價週一收出了縮量一字跌停板。而盤後，威創股份再出利空公告，稱包括董事會秘書、財務負責人等在內的多位高管近日先後辭職。
而在連串利空和慘跌之後，市場的焦點集中於這13.3億元資金還能要回來嗎？對此，威創股份似乎並不悲觀。該公司證券部的相關工作人員在接受記者電話諮詢時表示“目前沒有跡象說不能要回來”。
而上海海匯律師事務所專業證券索賠律師婁霄雲則提醒，根據證券虛假陳述司法解釋相關規定，從現有信披內容分析，凡是2023年5月30日至2023年12月22日期間買入並且2023年12月22日收盤持有威創股份的投資者，可申請民事賠償。
連環炮響
從12月22日晚至12月25日晚，威創股份連發5份公告，分別涉及經營自查、監管立案、關注函、訴訟及仲裁以及高管離職等，而圍繞這些公告的，似乎都與13.3億元資金被劃撥這一事件相關。記者梳理了一下，事件的大概脈絡如下：
威創股份的控股股東爲台州市中數威科股權投資合夥企業（有限合夥）（以下簡稱“中數威科”）。2023年9月20日，中數威科的有限合夥人蒙薩斯（台州）投資有限公司的控股股東江蘇陽光集團有限公司（以下簡稱“陽光集團”）與江西西嶺能源有限公司（以下簡稱“西嶺能源”）簽訂了《股權轉讓合作框架協議》，根據該協議安排，未來十二個月內西嶺能源將通過投資關係取得中數威科的控制權。
擬收購方西嶺能源實際控制人爲劉鈞。在已簽訂協議但尚未取得中數威科控制權的情況下，劉鈞於2023年9月28日至10月27日期間，竟然可以通過共管銀行賬戶將威創股份13.30億元資金劃撥到其控制的銀行賬戶，其後雖然於10月31日全額歸還，但自11月1日起他又分次分批將13.30億元資金劃出威創股份，截至12月22日晚，上述資金尚未歸還。
面對如此重大的信息披露違規事件，監管層是火速重拳出擊。12月22日，證監會以“涉嫌信息披露違法違規”爲由，同時對威創股份和劉鈞出具《立案告知書》，進行立案調查。
同日晚，深交所火速下發《關注函》，表示對上述事件高度關注，要求威創股份應當採取一切必要手段追回相關資金，維護公司及中小股東的利益，並對內部控制存在的缺陷進行認真自查和整改；並強調稱“對你公司及相關當事人涉嫌存在的信息披露違法違規行爲，後續本所將根據中國證監會調查結果，依據本所《股票上市規則》的相關規定對你公司及相關責任人啓動紀律處分程序”。
緊接着12月23日，陽光集團的實控人陸克平亦因涉嫌信息披露違法違規而被立案調查。公開資料顯示，1944年出生的陸克平曾是A股市場的大佬級人物，除一手組建了陽光集團外，還曾經是多家A股上市公司的實控人。目前仍然是四環生物（000518.SZ）、江蘇陽光（600220.SH）的實控人，以及威創股份上層股東的實控人。
因着這一層關係，上述三家公司在12月25日同時發佈了關於陸克平被立案調查的公告。值得注意的是，四環生物和江蘇陽光均在公告中明確“陸克平先生被立案調查的事項與本公司無關”，而威創股份僅表示“陸克平的立案不會影響公司的正常經營”。公告的差異引發了市場的猜想，當天威創股份縮量一字跌停板，而四環生物和江蘇陽光的跌幅僅分別爲2.40%和5.39%。
那麼，陸克平被立案調查真的對公司有那麼大的影響嗎？12月25日，記者以投資者身份致電威創股份證券事務代表的聯繫電話進行諮詢。接電話的工作人員表示，公司當前是處於無實控人狀態，陸克平只不過是上層股東的實控人，他的事情跟上市公司其實沒什麼關係；“我們只是按上面的要求履行一下披露義務而已；公司股價今天跌停的情況我們也有了解。對於這個公告，其實我們有申訴過的，我們要求不要披露，因爲確實跟我們沒關係，但是證監局那邊覺得有必要，那我們只能尊重（證監局）的決定了”。
劉鈞是誰？
但亦有市場聲音認爲，威創股份週一的一字跌停板，更多地源於投資者對13.30億元資金被划走後業績虧損的擔憂。在包括股吧在內的網絡論壇上，關於13.30億元資金是如何被划走一事的討論此起彼伏。通聯數據Datayes！的統計顯示，威創股份2021年、2022年和2023年前三季度的歸母淨利潤分別是-3.96億元、0.42億元和0.13億元，13.30億元於其而言，顯然不是小數目。
根據威創股份的公告，這13.30億元是被擬收購方江西西嶺能源有限公司的實控人劉鈞划走的。但記者經過調查發現，這一信息似乎存在瑕疵。天眼查平臺顯示，並不存在“江西西嶺能源有限公司”這樣名字的公司，但存在與其名字相近的公司“江西省西嶺能源有限公司”，但該公司的股東爲徐能香（80%，實控人）和劉琛（20%），法定代表人爲劉琛，並沒有劉鈞出現。
對於公告資料的異常現象，上述工作人員一再向記者強調，公告裡面的資料都是證監局那邊提供的，他們並不瞭解實際情況；“至於名字有沒有出錯，我們並不清楚，因爲這些資料並不是我們自己能查到的，畢竟它是上層股東的事情，不涉及到我們威創股份自身的經營”。
既然是證監局認定的信息，顯然有其一定的道理。記者根據天眼查平臺上江西省西嶺能源有限公司法人代表聯繫方式致電諮詢是否爲劉鈞本人時，對方並沒有否定，而是反問記者有何事。但當記者諮詢這13.30億元的事情時，對方立即掛斷電話，其後該電話一直處於無人接聽狀態。
進一步的調查發現，江西省西嶺能源有限公司屬於一個名爲“青科創實業集團”的派系，該派系下面共有21家企業，其中核心企業爲10家，青科創實業集團有限公司是核心企業的頭部企業，其法人代表此前正是劉鈞，2021年才變更爲徐能香。而在這10家企業當中，當前有3家的法人代表爲劉鈞，3家的法人代表爲徐能香，相關企業名字多有重合處，顯示劉鈞、徐能香兩人關係非淺。
作爲青科創實業集團系的實控人（或者前實控人），劉鈞其實是資本市場的老手，曾帶領其派系在A股市場四處出擊，先後成爲東北電氣（000585.SZ，已退市）、吉艾科技（300309.SZ，已退市）、ST步森（002569.SZ）等多家上市公司的實控人或“二當家”。
而在其入主吉艾科技後，該公司的2021年年報曾對劉鈞有一個比較詳細的介紹，從而將其更廣泛的資本關係呈現出來。該份年報顯示，當時的劉鈞正擔任着11家公司的董事長（或執行董事）職務，其中除了青科創實業集團系內企業外，其還是正威產業投資(西安)有限責任公司的董事長兼總經理。
天眼查平臺顯示，正威產業投資(西安)有限責任公司屬於市場知名的正威控股集團系企業，其控股股東爲深圳正威（集團）有限公司（51%），青科創實業集團派系西安青科創農業有限公司持股34%。
今年以來，關於正威控股集團的負面消息較多，正威產業投資(西安)有限責任公司亦於2023年9月28日進行了清算，清算組負責人爲劉鈞。而值得注意的是，9月28日，正是劉鈞第一次劃撥威創股份13.30億元資金的日期。
高管爲何紛紛出走？
“劉鈞是誰並不重要，重要的是他爲何能夠從威創股份的賬戶中把資金划走？”上海海匯律師事務所專業證券索賠律師婁霄雲對記者表示，根據企業資金管理制度，擬收購方在並未入主的情況下，竟然可以輕鬆劃撥企業的資金，實在出人意料。
“這一過程不排除有內部人員進行配合。威創股份三季報顯示其貨幣資金餘額僅爲10.09億元，那麼也就是這一把資金劃出，幾乎侵佔了上市公司幾乎所有貨幣資金了”。婁霄雲說。
他進一步指出，從10月份以來，威創股份的董監高頻頻離職，這樣的異常現象在A股市場上並不多見，“尤其是新任董事會秘書張書晗從10月13日任命到11月3日就提交了辭職報告，很罕見”。他認爲，這些反常現象的背後，或許或多或少與這13.30億元的劃撥有關聯；“並不是說這些人有份參與了，只是說他們的離職或許是與這件事有關”。
此前的2023年10月11日，威創股份發佈公告稱，陳香辭去公司董事、董事會秘書、副總經理職務，陸宇辭去公司總經理職務，周豐辭去公司財務負責人職務。
而在12月25日晚，威創股份再度發佈公告稱，董事會於2023年11月3日收到公司董事會秘書張書晗女士、於11月30日收到獨立董事張文棟先生的辭職報告，於近日收到財務負責人溫晶晶女士、獨立董事高芝平先生、耿志堅先生的辭職報告。辭職後張書晗女士、溫晶晶女士、張文棟先生、高芝平先生、耿志堅先生將不再在公司及控股子公司擔任任何職務。
其中張書晗、溫晶晶兩是均是在10月份新入職，分別接替陳香和周豐的董事會秘書和財務負責人職位。上述公告亦強調，“兩位高管辭職後不能免除其履職期間應承擔的責任，同時如其履職期間給公司造成不良影響或損失的，公司將保留追究其法律責任的權利”。
如此多的高管在短時間內離職，確實十分不尋常。那麼，公司賬戶裡面的錢爲何能夠輕易被一個還屬於“外人”身份的劉鈞劃撥？是否真有相關的高管人員參與其中呢？
對此，威創股份證券部的相關工作人員向記者表示，按正常來說，如果要把公司賬戶裡面的錢划走，確實是需要經過總經理、財務負責人等高管的簽字；至於是否有相關高管爲劉鈞做配合，這個需要經過調查並有結果後才能確認，現在不能亂下定論；“關於這件事，現在我們正在追查當中，這需要一個時間過程，目前我們也不太清楚具體的情況”。
對於市場最關心的這13.30億元資金能否重新追討回來，她則顯得比較樂觀，“目前並沒有跡象說這筆錢不能要回來，當然，現在我們也不能亂評估是否能要回來以及什麼時候能要回來，一切等調查結果吧”。
雖然她比較樂觀，但市場對此顯然並不樂觀，這從威創股份連續三個跌停板的走勢中已略見一斑。
版權聲明：以上內容爲《經濟觀察報》社原創作品，版權歸《經濟觀察報》社所有。未經《經濟觀察報》社授權，嚴禁轉載或鏡像，否則將依法追究相關行爲主體的法律責任。版權合作請致電：【010-60910566-1260】。
鄒永勤經濟觀察報記者
深圳採訪部記者重點關注金融市場交易主體（主要包括公私募基金、社保基金、證券公司、創投公司等等），以及華南區上市公司的發展狀況。