未傳訊蘇致法院不受理 林爲洲不排除告警瀆職

信功案行政院長蘇貞昌（見圖）遭告發違反《社會秩序維護法》，警方未傳訊就移送，法院因此裁定不受理，藍委質疑護航。（本報資料照片）

行政院長蘇貞昌去年底聲稱信功肉品業者支持萊豬開放，業者立即否認，國民黨立委林爲洲以蘇公然製造假訊息，告發違反《社會秩序維護法》。不過，法院以警方未傳訊蘇就移送，前天裁定全案不受理，引發爭議。蘇貞昌昨說，相關機關依法處理，不要抹黑造謠、浪費司法資源；內政部長徐國勇則說，員警就法律解釋與法院有落差，未來會精進、解釋要統一，避免爭議。林爲洲說，將與律師、黨團研商如何處理，不排除提告警方瀆職。

蘇貞昌去年12月1日在立法院備詢時，聲稱信功肉品業者支持萊豬開放，業者隨即否認。林爲洲向警方告發蘇貞昌涉嫌違反《社會秩序維護法》，但警方未傳喚蘇就移送，臺北地院以未傳喚當事人致影響訴訟權益，裁定不受理該案。相較警方動輒向百姓查水錶，北院裁定不受理，引起爭議。

林爲洲說，民衆提告，法院原本就不會直接傳喚被告問筆錄，但臺北市中正一分局員警明知應傳喚被告說明卻不作爲，「官大不敢辦」就假裝完成程序直接函送，已可預期北院的裁定作法，根本事技術干擾民衆提告。

他痛批，員警「揣摩上意」的做法已侵害人民訴訟權利，也讓民衆更難相信警察不會包庇權貴，傷害員警執法公信力。全案後續該如何處理，將與律師及黨團研商，不排除另提告警方涉及瀆職。

蘇貞昌昨天表示，相關事實在立法院公報一個字、一個字都已經刊登清楚，也看到相關機關依法處理，希望不要再造謠抹黑，也不要浪費司法資源。

徐國勇說，依據《刑事訴訟法》，警察機關可以不傳訊直接移送，法律的解釋有文義解釋、論理解釋，最終由裁判機關定讞，尊重法院獨立行使職權。爲避免不必要紛爭，警政署未來處理類似案件，必須跟司法單位更加精進，並統一解釋。