突發！高通被ARM“釜底抽薪”，芯片巨頭鬧翻了

10月23日消息稱，被譽爲“芯片之母”的ARM公司，向高通發出了《取消架構許可協議的60天強制通知》。

外媒指出，這是半導體界迎來一場突如其來的風暴，芯片巨頭鬧翻了！

畢竟，高通作爲全球領先的移動芯片供應商，其芯片設計一直基於Arm的知識產權。

如果Arm真的終止了對高通的許可，這意味着高通被“釜底抽薪”了。高通的未來之路將會如何？

Arm的“殺手鐗”：一場沒有硝煙的戰爭

Arm和高通之間的合作可謂源遠流長。一直以來，高通一直使用Arm的指令集來設計芯片，這些芯片廣泛應用於智能手機、平板電腦等各類移動設備中。

但是，這次Arm的“斷供”威脅，無疑是對高通的一次重大打擊。

據瞭解，高通每年銷售的芯片數量高達數億個，其中大部分用於智能手機。這些芯片爲高通貢獻了約390億美元的收入。

如果Arm真的取消了許可，高通將面臨兩個選擇：要麼停止銷售這些芯片，要麼面臨Arm的鉅額索賠。無論是哪一種情況，對高通來說都將是巨大的損失。

業內有評論指出，Arm的這次行動並非無的放矢。

早在2022年，Arm就已經向法院起訴高通，指控高通在收購Nuvia公司後未能與Arm就新的許可協議進行談判。

Arm認爲，高通的這一行爲違反了Arm對高通的許可協議，並要求高通銷燬在收購之前由Nuvia創建的芯片設計。

高通對此並不買賬。高通發言人表示，Arm終止對高通許可協議的訴求毫無依據，旨在干擾性能領先的高通CPU產品。

高通認爲，這是Arm一貫的做法，是一種絕望的伎倆，目的似乎是干擾12月份法庭審理的法律程序。

高通的“豪賭”：收購Nuvia的得與失

回顧高通的過去，收購Nuvia無疑是一場大膽的豪賭。

2021年，高通以14億美元的價格收購了這家初創芯片設計公司。

Nuvia由蘋果公司的前芯片設計師創立，其團隊擁有豐富的芯片設計經驗和技術實力。

高通原本希望通過收購Nuvia來提升自己的芯片設計能力，特別是CPU性能。

但這場豪賭似乎並沒有帶來預期的回報。隨着Arm的“斷供”威脅，Nuvia的芯片設計可能成爲高通手中的燙手山芋。

如果高通無法繼續使用Arm的指令集來設計芯片，那麼這些基於Nuvia設計的芯片也將變得毫無意義。

對於高通來說，這次收購的失敗無疑是一次沉重的打擊。不僅浪費了鉅額的資金，還可能因此喪失芯片設計的核心競爭力。

有評論指出，如果高通無法迅速找到替代方案，那麼其未來的發展前景將變得十分黯淡。

智能手機市場：誰將受到波及？

Arm和高通之間的爭端不僅會對兩家公司本身產生重大影響，還可能對整個智能手機市場帶來衝擊。

高通作爲智能手機芯片的主要供應商之一，其產品的變化將直接影響到智能手機的生產和供應。

如果高通無法繼續使用Arm的指令集來設計芯片，那麼智能手機制造商將不得不尋找其他芯片供應商來替代高通。

但目前市場上能夠替代高通的芯片供應商並不多，而且替換芯片供應商也需要時間和成本。

這可能會導致智能手機的生產週期延長，成本增加，甚至影響到產品的質量和性能。

此外，Arm和高通之間的爭端還可能引發智能手機市場的擔憂。畢竟芯片是智能手機的核心部件之一，其性能和穩定性直接影響到消費者的使用體驗。

如果芯片供應商之間出現爭端，那麼消費者可能會擔心智能手機的性能和穩定性是否能夠得到保障。

Arm與高通：從合作伙伴到競爭對手？

回顧Arm和高通的歷史，我們可以發現兩家公司曾經有過密切的合作。然而，隨着時間的推移，兩家公司之間的關係逐漸發生了變化。

現在，Arm和高通看起來越來越像競爭對手。

一方面，Arm已經轉向提供更多可以直接交由代工廠生產的完整的設計，這在一定程度上侵佔了高通的業務領域。

另一方面，高通也在積極推動自主研發，以期能夠逐步擺脫對Arm設計的依賴。

儘管如此，我們也不能忽視Arm和高通在技術方面的“密不可分”。儘管高通正在積極推動自主研發，但目前尚未具備完全不依賴Arm的能力。

特別是在CPU和GPU等核心部件的設計方面，高通仍然需要依賴Arm的指令集和架構。

結語：一場沒有贏家的戰爭

所以說，Arm對高通“釜底抽薪”的舉動是一場沒有贏家的戰爭。

對於Arm來說，終止對高通的許可可能會引發一系列的法律糾紛和財務損失；

對於高通來說，失去Arm的許可將對其業務產生重大影響，甚至可能喪失芯片設計的核心競爭力。對此，你怎麼看？記得關注。