土地財政一熄火，水電氣就齊刷刷都漲價了

地方政府沒錢了，所以，水電氣全面漲價的時代還是來了。

看幾個新聞：

水價漲了：

上海時隔十年上調水價，最高階梯漲價超50%，廣州發佈水價改革方案，新方案供水價格漲價幅度接近34%，咸陽、蕪湖、南充、贛州、曲靖等地陸續上調用水價格，漲價幅度在10%-50%不等。

燃氣價格漲了：

深圳、福州、鎮江等125個市縣發佈管道天燃氣漲價方案。

重慶居民投訴燃氣表“跑速加快”，隱形燃氣費翻倍，重慶政府回覆：已調查，情況基本屬實。

電費價格也要漲：

廣東、湖南、安徽、江蘇等多省公佈電價調整方案，開始執行新一輪省級電網輸配電價，最高漲幅高達30%。

公共服務的漲價大潮已經席捲而來，生活成本一步步通脹時代，近在咫尺。

今天看了某券商的一份研報，報告裡說，中國城市的水電氣等公共服務費價格仍偏低，至少還可以翻個三倍。

嗯，那就從提出來漲價的人家裡開始翻三倍吧。

言歸正傳，深入一點去看這輪漲價大潮，既是被動漲價的無奈，也有主動漲價的需求。

核心就兩個：財政吃緊（被動）和擺脫通縮（主動）。

1）“低價+虧損+財政補貼”的模式難以爲繼

在我國，水電氣等產品被定義爲“公共服務產品”，目的就不是爲了賺錢，因此政府定價是主要方式。

爲保障民生，政府往往會將公共服務產品的價格壓得很低，再通過財政撥款來補貼水務公司、電力公司、燃氣公司等主體。

前十年，土地財政搞得火熱，地方政府有錢，補貼個水電氣都是灑灑水不足掛齒，但現在土地的水龍頭越來越小，各地政府財政也入不敷出了。

而水電氣等公司的成本還在不斷上升，一方面來自於大量水管、燃氣管道、電力線路的維護和更新；另一方面也是勞動力成本在上漲。

因此，虧損越來越嚴重。很多地方的水電氣企業連日常運營支出也要依賴財政撥款。

地方財政吃不消了，只能讓水電氣漲價，讓社會來一起分擔成本。

2）擡升社會運行成本來擺脫通縮

從去年開始，CPI就一直萎靡不振，代表了消費不足。

而今年兩會提出，本年的CPI要達到3%的目標，被稱爲溫和通脹，避免經濟陷入通縮的慣性。

但是喊大家多消費多購物，大家都在說“沒錢消費”。

因此，擡升基礎生活消費，通過增加剛性支出促進整個社會經濟體重新迴歸溫和通脹。

這方面就不展開了，點到爲止。

但無論如何，在當下的經濟環境中，公共服務的漲價已成趨勢。

大家明白就好，還記得報告說的嗎？未來至少三倍的空間呢。