特朗普2.0時代下 被貶得“體無完膚”的美國主流媒體能否倖存？

財聯社11月14日訊（編輯 周子意）美國主流媒體的老闆們紛紛爲特朗普的第二個總統任期而感到擔憂，因爲他們認爲這位總統可能會在日後會打壓新聞行業。

這還要從特朗普八年前首次成功競選總統說起。他自第一次上任後，就時常譴責美國的一些主流媒體，怒斥這些媒體報道的是“假新聞”，甚至曾譴責記者是“人民公敵”。

在今年競選期間，他更是加大了批評力度，多次在演講中威脅要吊銷哥倫比亞廣播公司（CBS）、全國廣播公司（NBC）、美國廣播公司（ABC）和福克斯（Fox）等新聞頻道的廣播執照，上月時他表示，是時候整頓“腐敗的媒體”了。

據行業組織Reporters Without Borders的一項分析統計，特朗普在9月1日至10月24日期間至少108次口頭“侮辱、攻擊或威脅媒體”，這還不包括他在社交媒體上的動作。

特朗普的強勢態度

共和黨“2025計劃”（Project 2025）是特朗普第二任期的競選宣言。據悉，其中就包含了有關削減全國公共廣播電臺（NPR）和美國公共廣播公司（PBS）資金的計劃，並且尋求讓人們更容易知曉記者的電子郵件和電話。

競選期間，特朗普有意避開了一些新聞媒體和廣播公司，並拒絕參加CBS公司的《60分鐘》節目——這檔節目是1968年以來美國總統候選人蔘與的傳統電視節目。

今年10月末，特朗普更是起訴了CBS新聞，指控其《60分鐘》節目在發佈關於採訪副總統卡瑪拉·哈里斯的採訪時帶有奉承態度，採訪內容具有欺騙行爲。他稱自己和哈里斯的辯論被CBS“操縱”了，導致許多觀察家認爲哈里斯會贏，對此特朗普厲聲指出，“他們的做法應該被吊銷執照。”

特朗普也曾對CNN和《紐約時報》等媒體提起誹謗訴訟。雖然結果是特朗普在這些案件中敗訴，但媒體機構不得不花費大筆費用來處理這系列法律事件，這對本就面臨財務壓力的媒體而言無疑是雪上加霜。

在上週末的最新演講中，特朗普宣佈了“粉碎左翼言論審查制度”的計劃，指責目前墮落的新聞媒體通過陰謀操縱美國人民並讓美國人民噤聲。

他承諾，將在就職後數小時內簽署一項行政命令，禁止任何聯邦部門或機構與任何組織勾結，來審查、限制、分類或阻礙美國公民的合法言論，“我還將禁止聯邦資金用於標註國內言論爲虛假或錯誤信息。”

主流媒體危矣？

隨着特朗普準備重返白宮，美國新聞機構愈發擔憂特朗普是否會通過監管、訴訟等途徑來兌現他所說的話。

這種焦慮情緒也進一步惡化了美國新聞媒體的脆弱性。隨着大批美國人從其他渠道（例如埃隆·馬斯克的社交媒體平臺 X ）獲取信息，美國主流新聞媒體正面臨着受衆減少、信任度下降、相關性下降等問題。

CBS新聞的前總裁Andrew Heyward指責道，“將媒體妖魔化是MAGA（讓美國更偉達，特朗普的宣傳口號）所傳達的一部分思想，它導致了媒體信任度的嚴重侵蝕。”

《獨立報》總編喬迪·格雷格（Geordie Greig）也稱，“特朗普向來不喜歡那些不按照他的觀點報道世界的人。”

相較於“發牢騷”的話，有些媒體已經在想後續的出路了。CNN所有者華納兄弟探索公司首席執行官David Zaslav上週告訴分析師，特朗普的迴歸將提供“媒體整合的機會”。

LightShed Partners分析師Rich Greenfield也認爲，媒體機構尋求併購的緊迫性是非常大的。

早有跡象

還有一些人士認爲，事實上特朗普在贏得大選之前，就已經成功地限制了部分媒體。

比如上個月，《華盛頓郵報》老闆傑夫·貝佐斯做出重大決定，不在選舉中支持某位候選人，此舉推翻了自20世紀80年代以來一貫的傳統，導致卡瑪拉·哈里斯失去一大媒體支持。之後有人懷疑，貝佐斯是否在向特朗普妥協，以尋求保護科技巨頭亞馬遜和他旗下的其他商業利益。

不止《華盛頓郵報》，億萬富翁黃馨祥（Patrick Soon-Shiong）旗下的《洛杉磯時報》也打破了自己的傳統，拒絕爲總統候選人背書。

可見特朗普給媒體機構帶去的壓力正愈發巨大。儘管監管美國廣播和電視的聯邦通信委員會（FCC）主席曾承諾，該委員會“不會僅僅因爲一位政治候選人不同意或不喜歡內容或報道，就吊銷廣播電臺的執照”，但特朗普的勝選或許會顛覆FCC主席這一說辭。

更何況特朗普還承諾，會對FCC這個獨立的監管機構重拳出擊，稱“將把FCC按照憲法的要求，重新置於總統的權力之下。”對此，南加州大學傳播和新聞學教授Marty Kaplan表示，“他想要的是把FCC武器化。”