颱風假放不放誰來宣佈？ 他提採中央、地方「雙軌制」
颱風假放不放、要怎麼放，近來爭議連連，9日立法院交通委員會審查交通部中央氣象局單位預算，立委重提颱風假應收回給中央單位統一宣佈。立委鄭寶清則提出應該採中央、地方「雙軌制」，只要縣市達放假標準就由中央宣佈，但未達放假標準的縣市則讓地方政府依照區域特殊性來做局部放假判斷。
今天交委會審查中央氣象局預算，多名立委都認爲宣佈放颱風假的權力應該收回給中央統一宣佈，讓中央去承擔放假風險，而非讓地方首長依照風雨預測去「賭博」要不要放。
立委趙正宇指出，在2000年以前都是由行政院人事行政總處宣佈，之後才依天然災害作業辦法，將放假權限交給地方政府，因此他認爲，在一連串爭議出現後，還是應該將宣佈放假權力收回給中央。
▲立委鄭寶清提出宣佈颱風假應採「雙軌制」。（圖／翻攝自立法院議事轉播系統）
立委鄭寶清則提出應採中央、地方「雙軌制」，只要有達颱風天放假標準，則由中央單位統一宣佈，而未達放假標準的縣市，則任地方政府負責，依照區域特殊性，宣佈局部鄉鎮市區放不放假。一來可讓氣象局發揮專業，二來也能照顧到特殊的地方區域。
不過，交通部長賀陳旦認爲，颱風假應該叫做颱風日，放假是爲了要讓民衆避難，而非一種福利，且各地風雨狀況以及地方災情還是地方縣市最爲了解，由中央來統一宣佈不太合適。但他也說，院裡面也會對此做通盤考量。
氣象局長辛在勤則說，雖然氣象專業在於氣象局，但氣象資訊只是研判地方會不會出現災害的參考資訊之一，地方的災情應該還是地方最能掌握，但若行政院未來有下令，氣象局就會配合。
▲氣象局長辛在勤認爲，颱風假宣佈權力應還是由地方政府宣佈較適合。（圖／翻攝自立法院議事轉播系統）