酸了？司馬南批判的莫言現身國慶招待會，伊能靜身邊坐的也非於力

10月1日國慶日，司馬南發文稱：“有人問我，是不是上了新聞聯播？還問我旁邊那個是不是伊能靜？我咋不記得這事兒，怎麼忘得那麼徹底呀？”。

“人上了年紀真是沒有辦法，年紀大了，阿爾茲海默就悄悄地跟了過來”。

“話說這個人是我嗎？我不大敢認呢。換個角度看，很像天津音樂學院院長王宏偉……我跟伊能靜有過交集，印象是在東方衛視做關於文物方面的節目，按說節目錄制現場沒必要上新聞聯播吧？”

像司馬南這樣的“熱愛流量表演藝術家”，其實也跟普通博主一樣，同樣是喜歡蹭熱度、蹭流量。

比如，他這段話中，拿別人誤以爲其上了“新聞聯播”，還要提及明星“伊能靜”說事——這跟筆者現在蹭司馬於力先生的熱度，顯然有着異曲同工之妙。

但司馬南卻沒有明說的是，這次伊能靜出現在新聞聯播中，卻是她個人生涯中的一件“政治大事”——即作爲臺灣省的代表，在9月30日晚，伊能靜受國家邀請參加了人民大會堂舉行的國慶75週年招待會。

司馬南的言下之意，其實是指有人誤以爲：疑似他坐在伊能靜旁邊，也被邀參加了這次的國慶招待會！

不過，令司馬南更會尷尬的是，他如此蹭伊能靜及國慶招待會的熱度後，有人卻將他的這段話及截圖，與作家莫言上了這次國慶招待會的照片進行比較——這顯然是在嘲諷司馬南，沒有得到其竭力批判的莫言一樣的政治地位！

提到司馬南對莫言的態度，也能很好的折射出其“變色龍”特色的“人格精神分裂症”特徵。

當年，莫言成爲中國首位獲得諾貝爾文學獎的作家後，司馬南接受媒體採訪時，他給予莫言的評語則是：

“就莫言爲中國文學史的貢獻而言，他的作品與中國現當代任何一位大家相比都毫不遜色”。

但到了莫言榮獲諾獎10週年時，在此重要節點上，司馬南卻突然臉色一變，接連錄製了幾期視頻，不斷質疑莫言的獲獎原因。

司馬南稱：“中國那麼多作家，爲什麼西方評審團將中國的第一個諾貝獎給了莫言？是因爲莫言迎合西方、醜化祖國”云云——如此翻臉如翻書之做派，到底是源於什麼呢？那只有天知地知司馬南知了。

有意思的是，當莫言受日本方面邀請，回來後，寫了有關日本的隨筆文章，受到了司馬南的批判，但此後，司馬南本人也受邀去了日本，還在穿和服、吃大肉、喝花酒後，寫下讚美日本的文字，並將相關圖片發佈出來。

最近兩年裡，司馬南成了所謂“政治正確”圈的“流量表演藝術家”之代表人物，也成了此圈中人爭相模仿的典型。

比如，一位無名之輩的博主“毛星火”，就自稱以“司馬南爲師”，他近三年來，集中火力攻擊莫言一人，還玩起了投訴、舉報，甚至是起訴莫言的把戲。

“毛星火”甚至多次聲稱“如果告不倒莫言，他就要使用暴力手段”云云，充分將一個無知法盲的嘴臉，暴露得一覽無餘！

司馬南顯然有着典型的“表演型人格”，只要能與知名人物、事物沾上邊，他也都是不會放棄大秀一番的機會——這當然跟流量及其背後的利益大有關係。

比如，像司馬南去了美國、俄國大使館，分別爲兩國的國慶招待會助興後，都會連發圖文進行顯擺。

但這一次，他變臉後竭力反對的莫言上了國慶招待會，也只是“被動顯擺”而已，可司馬南本人，只是被誤認爲與女明星同上了國慶招待會，他仍要拿出來賺一波流量。

只是，當“假裝上了國慶招待會的司馬南”，與“真正上了國慶招待會的莫言”被人拿來對比時，司馬南的這番話，豈不就成了一種“政治性的酸酸了”？

這其實充分說明了，黨和國家對於作家莫言的一貫認可與定位，這也與當年莫言獲得諾獎後，代表國家的中共中央政治局常委李長春之賀信一脈相承！當時，李長春在賀信中稱：

“莫言獲獎，既是中國文學繁榮進步的體現，也是中國綜合國力和國際影響力不斷提升的體現……”。

這也充分說明，司馬南及其徒子徒孫的“毛星火”們，無論再怎樣惡毒攻擊這位著名作家，但莫言在此後，仍被國家邀請參加國慶招待會，說明莫言的地位與影響力，並無任何改變。

同時，也說明了對於莫言的非正常性批評，並沒有產生真正的政治氣候，也可以說多年來狂咬莫言的狂吠者，不過是空留一嘴毛而已。

而像司馬南本人，在政治觀念與言行上，其實更值得人們審視：

比如，司馬南的前好友——醫學博士張洪林發文說：司馬南當年在商業部下屬單位工作時，“曾差點被開除黨籍”，那麼，這麼嚴重的問題，司馬南咋從來都是“只提過五關斬六將，絕口不提走麥城”呢？

還有，司馬南當年一路跪拜西南山城，舉着人家相送的大鴿子蛋鑽石，儼然一副“野生國師”之模樣，並寫出其一生之代表大作的《重慶心歌》。

但是，司馬南卻因再次站錯了隊，因此不顧美帝劣質電梯夾頭之虞，親身實踐了“反美是工作，去美是生活”的口號，並偷偷摸摸在美國買下了一座“25萬多美元的小房子”。

且在此期間十年，司馬南還要起訴對此事的“造謠者”，但最終在十年之後，紙裡包不住火之下，不得不承認自己是美國房產稅的貢獻者——這段“個人政治野史”，司馬南爲何也從不言及呢？

司馬南“政治性攻擊”作家莫言可以，而莫言像司馬南一樣，寫了有關日本的隨筆文字，卻成了被其攻擊的一大火力點——這豈不就是“只許於力放火，不許莫言姓點燈”了嗎？

但很可惜的是，作家莫言依然是國家和人民的座上客，而司馬南這位美國房產稅貢獻者，還要把被人誤解“上了國慶招待會”發出來蹭流量，其實，這讓“政治性方向盤極致左打”的司馬於力先生，內心裡怎可能不酸酸的呢？——這隻能說明：“方向盤不正”的人，又怎可能會被邀坐上正席呢？【原創評論：瑜說還休】