宋兆文／回答陳曦快評「三問邱國正」
陳曦先生表達他對邱國正的質疑，站在軍事探討立場，僅做分別回答如下：
陳曦先生說：
「他們要打多少天，我們就奉陪多少天！」壯哉斯言！問題是，我們真耗得起嗎？簡單提三問吧！
第一問，臺灣能源96%仰賴進口，臺海真要爆發軍事衝突，臺灣可有能力保衛能源進口航線？
第一答：
兩岸開戰，臺海周邊海域空域，都是完全被封鎖的戰域，兵戰兇危，空戰海戰激烈進行，不會有任何海運和空運進入，空運會被雙方各型制空飛彈擊中，海運會被雙方各型反艦飛彈擊中，沒有任何一家航空公司或航運公司，會笨到冒着極大危險，向臺灣運輸。國軍根本無需「保衛能源進口航線」。
▲國軍防空作戰演練，出動復仇者飛彈車。（圖／記者軍聞社提供）
戰事一起，我們就靠自己本身的現有資源維繫，海峽之戰應在兩週之內見勝負，不會拖延甚久，共軍兵力優勢，意在速戰速決，國軍有海峽天險，有戰域狹小使共軍投入兵力受限，我們在死裡求生，在險中求勝，主要原因是我們有大量先進的制空、制海飛彈，使共軍拿不到制空制海權，沒有制空制海權，共軍地面部隊就無法在臺灣海灘登陸。
我們離此一步即無死所，國軍一定拚戰到底，打起來共軍會蒙受沉重戰損，共軍若犯臺破局，其領導核心必然垮臺失去執政權；沒人能規定勝負一定屬於哪一方，要看雙方作戰意志誰能堅持到底，邱國正在代表國軍，表態不惜犧牲生命，拋灑鮮血護國衛國的決心！
第二問，臺灣真有奉陪到底的實力，何需耗費巨資向美國軍購？美國軍售過期的軍備武器，真能讓臺灣奉陪到底？
第二答：
國軍致力戰備整備已72年，歷經：古寧頭戰役、大二膽戰役、823戰役之砲戰／空戰／海戰、臺海飛彈危機等，刻正有效拒止共軍嚴峻威脅之中；若無奉陪到底的實力，請問陳曦先生，共軍直接登陸就好，還在等什麼？！
敵大我小，我們必須要有更多更好的武器系統，使我們有更強的防衛戰力，沒有廉價的國防，所謂美國軍售我過期的軍備武器裝備，請問：潛艦國造的紅區裝備、愛國者三型／二型防空飛彈、M1-A2戰車、F-16V戰機、400枚陸射魚叉飛彈、長程地對地多管火箭、AGM-84增程空對地飛彈、潛射魚叉飛彈、MK-48重型魚雷、阿帕契攻擊直升機、長程武裝無人機、拖式二B飛彈、標槍飛彈等，哪一項是過期的軍備武器？
▲美製F-16V戰鬥機（圖／達志影像／美聯社）
臺海飛彈危機，美國派遣兩個航母戰鬥羣到達臺海附近，遏止中共犯臺野心，這份正義相挺的情誼，難道都忘了嗎？怎可昧着良心責怪美國售我過期的軍備武器裝備？72年來我們三軍主戰兵力的裝備，都是美造，靠着這些美造裝備，我們度過危疑震撼、風雨飄搖的年代，這是過期的軍備武器裝備能辦到的嗎？
第三問，依臺灣現有兵役制度，除少數志願役外，舉目盡是弱雞兵團，如何能在戰場上和敵軍進行「沒有時間限制」的鬥爭？
第三答：
我們現在已是全募兵制，志願役已是多數而不是少數，遺憾陳曦先生不清楚這一點，國軍從年頭到年尾，各種實彈操演，各種測考從不間斷，敝人於陸戰隊服務20年6個月，深知實彈操演的難度最高，漢光36號實兵操演時，敝人在現場參觀。
親眼目睹：空軍F-16V戰機、經國號戰機、海軍濟陽級軍艦及陸軍雷霆2000多管火箭率先對敵實施遠程攻擊，陸軍AH-1W、AH-64E攻擊直升機、OH-58D戰搜直升機，也分別對海面目標實施射擊，地面兵力更以M109、M110自走砲、M60A3戰車、CM34-30公釐機砲戰鬥車等武器裝備，分波次攻擊海上模擬目標，均能有效精準命中。
▲國軍從年頭到年尾，各種實彈操演，各種測考從不間斷。（圖／記者李毓康攝）
請陳曦先生說明，這是所謂：舉目盡是弱雞兵團能做得到嗎？也請點名出來，國軍那些部隊盡是弱雞兵團，不然就是侮辱全體國軍！國軍爲保衛國家安全，夙夜匪懈，犧牲家庭幸福與個人休閒，有着對全民奉獻的恩典存在，我們萬萬不可「滅己威風、長他人志氣」。
陳曦先生顯然不是對軍事方面有深入研究，以蠅量級選手與重量級選手進行不限時間的決鬥，來形容兩岸之戰，是引喻失義；再問陳曦先生一次，國軍若如你所謂「舉目盡是弱雞兵團」，請問共軍還在等什麼？！批評現任國防部長「水蛙膨風、自欺欺人」是一種人身攻擊，不少人都深不以爲然！
熱門點閱》
► 王志鵬／臺海開戰？陸欲6年內武統？在美中共管下 臺灣命運不由自主
► 吳昆玉／和平的僞善：一國兩制宣告死亡 九二共識密不發喪
► 黃竣民／除了國艦國造還要「國車國造」 聯兵營將迎來第二隻「豹」？
► 李沃牆／美中會談首部曲 透露出那些玄機
● 以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。