水果農藥殘留超標歐盟千倍？ 食藥署：不恰當比較
▲水果農藥殘留超標歐盟千倍？食藥署駁「不當比較」。（圖／記者林信男攝）
食藥署上月一發布預告修正「農藥殘留容許量標準」，就遭外界質疑比國際寬鬆。食藥署副署長林金富今（11）日指出，各國農作物栽種不一樣，標準是以國內農作物需求來訂定，不應該用來比較。
食藥署發佈的預告修正內容預計將用在鳳梨、百香果、芒果、龍眼、木瓜、荔枝等8項水果農藥「普拔克」從0.01ppm放寬到10ppm，而番石榴、無花果和蓮霧也要放寬到9ppm。遭外界痛批國內殘留容許量竟比歐盟高出千倍。
食藥署強調，農藥訂定和各國農作物需求不一樣，林金富舉例，日本把農藥克凡派訂在草莓上是5ppm，相較於臺灣0.01ppm的標準，日本標準是臺灣的500倍。因此，作物種類及栽培管理目的不同、國民取食特性，各國均將可容許攝入量經由不同的農產品的途徑訂定，合理分配加並以總量管制，所以不同國家標準互異是爲常態。
動植物防檢局副局長馮海東也舉例，農藥本來就依各國作物需求不同，相同的農藥歐美可能登記在麥子種植上，亞洲可能用在水稻，例如羽衣甘藍在臺灣是不得檢出農藥殘留量，但在歐盟容許殘留量是20ppm，難道就要說歐盟標準是臺灣的2000倍嗎？這樣的比喻是不恰當、不科學的。
另外，針對立法院要求要舉行公聽會，林金富表示，農藥訂定都經過風險評估，會持續對外做風險溝通，之後也會進一步透過公聽會向社會大衆和立委報告。