誰該向中天贖罪

（圖／本報系資料照）

我看了「儘速還中天公道。」一文，帶起了很多回憶。文說NCC主委陳耀祥，未對惡意關臺有任何反省，甚至口出狂言稱「沒有百分之百的言論自由。」

可這種狂言，蘇貞昌在十年前就講過：「買媒體爲什麼沒問臺灣人喜不喜歡？」再早，NCC搞出個「三中條款」時，其主委就說：「賣米果的怎可買媒體？」這人還是當年我在中國電視公司做「大陸真相」時，他讀政大新聞系，來我處做實習，後與我交情還不錯的人。我想你怎會講這種話？

這一切瘋狂，「反巨獸、反壟斷」「你好大，我好怕」，歸根結柢就是臺獨反中，反「中天」。只要一碰到「中國」，臺獨就抓狂，「人一綠，腦就殘」。

當時腦殘到這些臺獨學生，還到世界各地打卡，什麼「我在xx，我反旺中。」結果把世界知名左派學者喬姆斯基（N. Chomsky），也騙來舉牌合照，上寫「反媒體壟斷、拒絕中國黑手、捍衛新聞自由、我在MIT守護臺灣」等字樣。喬姆斯基後知道受騙，馬上澄清。

澳門大學傳播系副教授劉世鼎說：「臺灣青年是在偏頗、雙重標準、選擇性反對的脈絡下，並不能用一個單純爭取島內的新聞自由、爭取民主的角度來理解。反媒體壟斷者高喊反對資本壟斷媒體，實際上只針對中國，只反『中國因素』，強調中國或親中老闆不該破壞編輯自主，不該爲中國宣傳，好像臺灣曾真正享有新聞自由，從不曾爲外國宣傳，且似乎只要『愛臺灣』就沒有財團壟斷問題。」

2012年九一記者節，還有8、9千人押着些傳媒系所的師生，到「中國時報」前鬧場，結果隔兩天，在那場活動中打了雞血的「蘋果日報」，又宣佈要結束。

第二年高雄的228，竟改成以「反壟斷、反洗腦」爲訴求主題。陳菊說「1947年3月6日，在高雄打出了流血第一槍......，希望提醒世代年輕人勿忘二二八教訓，持續關懷人權議題。」

胡扯半天，還是不懂228是怎麼與「巨獸」「壟斷」做人與人的連結的？

這些錯亂、矛盾、荒謬，就是關掉「中天」的由來，一切都是以反中爲核心。

這種「反中」，早在2005年就開始，那年11月，新聞局就說TVBS是中資，罰款一百萬，並要撤照。當時的局長是姚文智。陸以正就率新聞局的退休老職員出來反對，這些退休老同仁五十餘人，其總共服務年資超過八百年之多，共同簽署抗議文，並集資爲TVBS繳罰款。

現在，誰該向中天贖罪？（作者爲作家）