雙標黨別再扯蔣萬安後腿了

(圖/路透)

唐鳳可以以部長身分用ChatGPT辦公。日本、韓國、新加坡政府也在引入ChatGPT,只有蔣萬安在談ChatGPT時需要被民進黨議員罵,綠色的雙重標準,再見一例。

民進黨臺北市議員林延鳳近日爆料,說蔣萬安日前市政會議裁示「研議ChatGPT運用於市政治理的可行性」,林延鳳大肆批評抨擊市政治理不是遊戲,北市府應慎重以對,若將該技術運用導入1999、臺北通等需採實名制的市政服務項目,恐造成隱憂。不只如此,林延鳳更加碼捧自己黨、自己人,說:「相較於臺南市長黃偉哲將ChatGPT限縮於『教學模組』,蔣萬安卻只顧跟風、要將之用於『市政治理』,卻不顧市政,『市政並不是遊戲』。」

議員是人民選出的,依法行使職權監督市長,天經地義,但拜託批評前也看一下世界趨勢吧。鄰近國家都在設法擴大ChatGPT的應用,以下舉3例媒體報導。

第一例:日本。日本神奈川縣橫須賀市政府使用ChatGPT協助處理公務,進行1個月測試。過程中,市政府約4000名公務員都可使用ChatGPT,進行如會議記錄、政策制定等公務,親身驗證可用性。

第二例:韓國。韓國慶尚北道公務員也開始透過ChatGPT,撰寫演講稿和文宣,總統尹錫悅1月27日更曾公開表示:「2023年總統新年賀詞,我讓ChatGPT試寫看看,我收到後真的滿像樣的。」

第三例:新加坡。新加坡公務體系正在準備導入ChatGPT。在新加坡官方所舉辦活動中,成功推出「Pair」專案,以第三方角色,試圖將ChatGPT功能融合進Microsoft Word,減輕公務員寫作、研究時的負擔。

事實勝於雄辯,鄰國的中央或地方政府,都有努力引進ChatGPT,探索其可能的具體舉措。臺北市身爲首都,蔣萬安以市長的身分,下指示「研議」,有何不可?以首都的高度,難道不需要走在臺灣之前?臺北是首都,也是臺灣政經中心,有最多的人才資源,創新臺灣,舍臺北其誰?!

不只如此,唐鳳接受媒體訪問時可是說:「最近參加一個研討會,要預錄一段致詞,便使用ChatGPT將數位部相關工作,改爲明顯易懂的韻文,與會者覺得很新鮮。」

看到了嗎!唐鳳在執行「公務活動」時也在使用ChatGPT,也有意營造他對ChatGPT很熟的印象。

作爲數位發展部部長,唐鳳這個作法沒有不對,但爲何他可以對ChatGPT充滿熱情,蔣萬安就應該被修理呢?說到底還是顏色問題。

總而言之,請民進黨議員不要扯蔣萬安後腿了,更不要拿黃偉哲這種保守、不求進取的作法來批評蔣萬安,實在是既好笑又滑稽。(作者爲自由撰稿者)