受刑人下工場偷吃煎蛋遭「區隔處分」 他不滿打國賠贏了

高雄地方法院。（本報資料照）

李姓男子在高雄監獄服刑，2021年5月間，李男下工場作業時，在工場偷吃家人準備的「煎蛋」，監獄管理員認爲他不遵守作息規定及防疫措施，妨害監獄秩序，隔天對李男施行10天的區隔處分，李男不服，主張監獄程序違法，提國賠索討勞作金、精神慰撫金等，法院審理後，法官判獄方要賠償8000元。

判決指出，2021年5月18日早上8時許，李男在高雄監獄第七工場內偷吃家人送進監獄的「煎蛋」，許姓文教區科員發現後，馬上制止李男，並要求他戴好口罩，但李男不甩，獄方認爲李男因「未遵守作息規定，經勸導後仍不改善」及「未遵守防疫指令，嚴重妨害監獄秩序或安全」等違規行爲，隔天就對李男訪談，並從5月21日起至6月2日實施區隔處分。

李男遭隔離調查後不服，主張區隔是爲了釐清事實、避免串證才設立，20日就已經完成訪談調查，後續根本沒有釐清違規事實的必要，監獄卻仍對他實施10天的區隔，害他損失411元勞作金收入，包含勞作金、精神慰撫金等，向監獄求償8000元。

高監反駁，根據監獄行刑法，監獄爲調查受刑人違規事項，得對相關受刑人施以必要區隔，期間不得逾20日，爲查明真實及避免串證，纔會區隔措進行調查程序，5月31日經典獄長覈定後，隔日製作懲罰書，並無未違反相關規定。

高雄地院鳳山簡易庭審理時，法官則認爲，李男違規情節及處罰措施，應於5月31日典獄長確認覈准後，即告確定，後2天區隔措施已無必要，而應終止。法官認定，李男雖然服刑時自由權受到限制，但監獄管理及懲罰，仍需依法適當，若有違法對他自由權就是進一步侵害，因此判獄方要賠償李男8000元。可上訴。