首都城市美學64分 藍綠議員喊丟臉

臺北市研考會最新民調指出，臺北市民平均只給首都城市美學64.31分，相比3月下降0.49分，5成4民衆抱怨建物老舊有髒污。（本報資料照片）

臺北市長柯文哲第一任就把「城市美學」當政見，8年成績讓民衆直搖頭，根據北市研考會最新民調指出，臺北市民平均只給首都城市美學64.31分，相比3月下降0.49分，5成4民衆抱怨建物老舊有髒污，讓藍綠議員直呼丟臉，痛批柯文哲不改善老屋問題，卻把研考會變成選戰新聞中心玩起「大內宣」，只是自我安慰罷了。

研考會調查指出，接受訪問的1115位市民中，有6成9認爲城市美感及格，2成6認爲不及格，平均分數爲64.31分，此成績與今年3月調查結果64.78分相近。

在提示市府近年推動東西區門戶計劃、市場改建、捷運綠廊空間再造、社會住宅公共藝術、社區巷弄美化等作爲後，有6成5民衆表示滿意，2成不滿意、1成5不知道或無意見。

研考會指出，民衆認爲及格的主因是整體市容環境整潔、佔比35％，公園綠地多佔比33％、街道整潔或整齊佔比24％、新公共建築外觀設計有特色佔比14％，整體而言，市民對街道景觀整潔、綠美化及公共建築外觀設計高度肯定，滿意度約落在5成9至7成8之間。

至於不及格的主因，有高達54％爲建築外觀老舊有髒污、24％爲市容環境髒亂、19％爲沒有建設和改變。

國民黨議員王欣儀痛斥市府丟臉，質疑研考會儼然成爲選戰新聞中心，竟把勉強及格的成績，美化成「6成5民衆滿意市府提升城市美感工作表現」，無疑是爲年底選舉提前大內宣，使人貽笑大方，而市民不滿意的原因也早在去年民調呈現，1年下來卻毫無改善，一點作爲也沒有。

民進黨議員許家蓓批評，民調顯示民衆給分愈來愈低，主因是建物外觀老舊，但柯文哲任內不去改善老屋問題，政策杯水車薪，卻選在去年底大張旗鼓成立「城市美學辦公室」，宣稱要爲城市美學留下歷史定位，殊不知辦公室只運作到年底，留下歷史定位前先走入歷史，選在解散前製作民調，根本自我安慰也交差了事。

對此，臺北市政府發言人陳智菡迴應，市府對城市美學非常用心，長期推動都更、外牆維修與老屋拉皮補助及美化公園綠地，但臺北屬高度發展城市，住戶意見整合相對困難，對市民滿意度低會虛心檢討，至於城市美學辦公室屬任務編組，會隨市長卸任而解散。