史上頭一遭 聲請參審員迴避
圖爲士林地院模擬法庭，國民法官與職業法官共同審案。（士院提供）
石木欽懲戒案，監院代表陳先成（見圖）一開庭，就聲請回避審理，這也是人民參審被聲請回避首例。（林偉信攝）
前公懲會委員長石木欽懲戒案，職務法庭13日原本要視訊在押的翁茂鍾以釐清案情，不料監察院代表一開庭就聲請2名參審員、3名職業法官組成的合議庭迴避審理，審判長立即中止審理後退庭，法庭內所有人都傻眼。這也是人民參審被聲請回避的首例。
先前說不用突殺回馬槍
法界人士指出，職務法庭參審員是代表人民審判的開始，如果民間團體可對參審員說三道四，開記者會要求參審員該如何審案，監察院也可用聲請回避審案來恫嚇參審員，未來恐將影響國民法官的推行，更讓人民懼怕參與審判後，成爲網路獵巫的對象。
這起矚目案件，上月首次開庭前，民間司改會就向職務法庭「喊話」，要求不得免議判決、不得審結。審判長吳景源因此呼籲各界應給予法官、參審員一個乾淨的審判空間，並說「指導審判不是好現象」。
6月29日合議庭首次審理時，審判長就曾詢問有沒有要聲請回避，監察院代表陳先成當時說無迴避必要。不料，監院後來改變心意，但未透過書狀聲請，卻在13日言詞辯論庭時，突然喊着要聲請合議庭迴避。
審判長吳景源當下表示，因移送機關監察院聲請回避，本案不能處理了，要等別的合議庭就回避案做出裁定結果，就諭知退庭。未來裁定結果出爐後，如果監院聲請被駁回，可抗告到懲戒法院第二審，石木欽懲戒案審結宣判時間，勢必受影響。
本案由臨牀心理師蘇淑貞、臺大教授柯格鍾2名參審員，及吳景源等3名職業法官共組合議庭審理。監院代表陳先成調查官步出法庭受訪時說，2名參審員及另2名職業法官都沒有盡責，糾正審判長的偏頗，他因此聲請5人都回避審理。
石的代理人廖芳萱律師則說，上次合議庭就同意石可不到庭，監院代表也認爲審判長很資深、不需迴避，昨日卻突然用言詞提出迴避案，讓大家都措手不及；外界原期盼證人翁茂鍾可在法庭上「講清楚」，但監院卻讓大家白忙一場。