時評人已進入垃圾時間

時評不好寫了。這裡不聊舉報和審查的問題，就說時評這種文體，現在已經很不好寫了。

最近一段時間的感覺是，很多題材出現了，很難聊透。難以聊透的原因，大家也知道。當然我水平不夠是最重要的。

更爲關鍵的是，現在我們有點進入了一種尼采所謂的“永劫迴歸”這麼一種狀態，太陽底下無新事，感覺同樣性質的事件，一而再的發生，呼籲過，憤怒過，然後呢，不還是該發生什麼就發生什麼嗎？

跟正能量大V們的論辯，也讓我感到很沒有意思。我完全清楚，他們就是在揣着明白裝糊塗，他們之所以這樣去表達，無非是想要得到更大的流量，他們把這個當成一個生意。

就像老是跟一幫賣方便麪的辯論，你這個不夠營養，真的是挺沒勁的。

不是我不能迴應他們的話題，也不是在陰陽誰，而是有時他們談的一些東西，我壓根就沒辦法正面去聊。並非是我問心有愧，而是實情所然。

說的過火了，有時候還會觸及到平臺的紅線，遭遇各種限制類的懲罰，簡直是自討苦吃。

就連讀者的胃口，也被持有極端立場的時評作家給喂刁了，如果標題不夠震撼，他們根本都不會打開進來看。所以我經常看到，有讀者在後臺給我留言“看了你的標題專門過來罵你的！”我內心都會覺得厭惡感叢生，他都沒看完我寫的是什麼，上來就噴。難道我們的觀點輸出已經這麼簡單了嗎？

震驚體的寫作，讓如今的評論文章，多少都有點賣大力丸的，天橋把式的味道，不然就活不下去，你就只能孤芳自賞。如果你想做純粹的知識分享，思想分享，就會有人從中挑刺，說你是在“夾帶私貨”。對於他們來說，但凡是動腦子，有點跟他們不一樣的觀點，都是在“夾帶私貨”。

在這樣的處境下，作爲時評人，真的已經很難寫出什麼高質量的文章了。

有些時評人熱衷於啓蒙，我對此也十分懷疑，長期來看，這些啓蒙者，多少也有點自說自話。因爲真正跟你價值觀取得共鳴的，是不需要你去啓蒙的。而你費盡心思想要啓蒙一個二極管，可能從出發點的時候，你就錯了。這本身就是非常不符合邏輯的事情，如果二極管接受啓蒙，他就不是二極管了。

儘管每天還是有許多“大事”發生，的確還有很多有價值的事情值得去反思，值得去闡述出背後的思想，以便看出時代的脈絡。

但是我也有點懷疑這樣做的意義了，因爲我總感覺，有很多議題，在大數據的推助之下，一定程度上都被“預設”了。所有人都在湊熱鬧，聊同樣的事情，這本身是很不正常的事情。

我很好奇，過去寫時評的人，也都是這樣去寫作嗎，在沒有“熱搜榜”的年代，難道大家也都是設置趨同化的議題嗎？

我們真的能感同身受這些熱點事件嗎？

拓寬對時評二字的理解，關懷自身，關懷當下，或許是更加感性和肉感的時評。

否則大家都只是在進行低水平的內卷，比賽誰先用震驚體報大料，報猛料，這個對於行業的發展也是很不利的。