時評》檢媒配合演戲

北檢依泄密罪主動分案調查，16日傳喚馬鬱雯到庭說明，結束後，馬不發一語離開。（黃世麒攝）

北檢偵辦京華城案，屢被質疑偵查內容外泄給媒體，檢方近日陸續傳喚相關記者到庭說明，16日訊後隨即發新聞稿表示消息來源均非來自於公務員，偵辦團隊絕無泄漏偵查內容。顯然檢方辦泄密只是配合演場戲！

柯文哲涉圖利京華城案被羈押禁見，但偵辦過程中綠媒每日一爆，被外界質疑違反偵查不公開。其中《鏡週刊》率先報導檢廉查扣柯的USB、三立加碼報導有沈慶京1500萬元賄款的紀錄，接着是菱傳媒搶先披露檢廉赴一銀查扣神秘保險箱等。

3家媒體不只競相爆料，三立爲了衝收視率，更安排跑獨家新聞的記者馬鬱雯上自家兩個政論節目。她公開表示，確信是柯收取威京集團主席沈慶京1500萬元，引發媒體未審先判之嫌，民衆黨更炸鍋痛批偵查大公開，檢方餵食綠媒毀柯清譽。

北檢在輿情壓力下分他字案偵辦泄密，先以證人身分傳喚《鏡週刊》及菱傳媒4名記者，16日再傳訊馬鬱雯到案說明，但大約1小時就請回，明顯只是做做樣子。果不其然，北檢下午就發佈新聞稿，指稱5位記者報導系綜合分析判斷後撰稿，報導與本案卷證有諸多不符之處，足認本案偵辦團隊絕無泄漏偵查內容情事。

如果媒體報導與卷證不符，北檢第一時間爲何不駁斥、反而曖昧迴應「不予置評，無法證實」？依北檢的澄清，等於印證相關媒體報導是假新聞，NCC還不開罰嗎？至於北檢新聞稿中對記者保護消息來源的尊重更是言不由衷，說穿了，只是搭個簽結的下臺階，連過個場都敷衍了事，難怪挨轟是黨檢媒一體的政治操作！