時論廣場》三接來了 美麗珊瑚走了（彭蕙仙）

桃園市大潭藻礁生態備受關注，遠處爲中油三接工程。（蔡明亙攝）

2021年12月18日，俗稱「護藻礁」的公投未能過關，民進黨政府繼續在桃園大潭興建第三液化天然氣接收站（三接）。截至目前爲止，民進黨政府沒有改變能源政策的跡象，即將在520上任的賴清德，看來也會接續蔡政府「非核增氣」的路子走，引頸期盼預計在2025年6月上線的三接可以提供137億度的發電量。

另一方面，受到環團和地方激烈反對的基隆第四液化天然氣接收站（四接），目前仍未通過環評程序，民進黨政府頻頻發動媒體輿論戰，以所謂天然氣的「氣源韌性」壓迫基隆市政府就範。然而，從三接後續施工持續對藻礁生態造成傷害看來，地方政府必須守住四接，不可輕易放行，因爲民進黨政府的承諾不可信，在生態敏感區建設接氣站，結果就是自然生態、人民生活和漁民生計三輸。

根據日前臺灣生態學會的空拍照片，三接工程漂沙嚴重，突堤效應明顯，不但藻礁岌岌可危，事實上，大量漂沙也會掩埋工程，長期而言，對三接同樣不利，但民進黨政府何曾在乎過「長期」？

中油公司稱，該地本來就有漂沙現象，並不是三接工程造成。言下之意，不論三接建與不建，都有漂沙，所以環團別節外生枝，三接非往下興建不可。

中油的說法似是而非，因爲天然的漂沙沙來沙往，有去有回，會自然平衡，但人爲興建的工程延伸海岸而出，阻擋了原先漂沙的路徑，造成上游積沙，下游卻少了原先會隨海流而來的漂沙，最終造成海岸受蝕。也就是說，大自然花千百年甚至萬年纔會形成的堆積與海蝕，三接工程做下去，硬生生讓這些情況提早出現，時間短到海域內的生物還沒有適應且發展出合適的生存策略，就被迫要生活在已失衡變質的環境裡，最終的命運就是生物多樣性減少甚至集體消失，其中就包括一級保育類柴山多杯孔珊瑚。

根據環團調查，三接公投過後纔不過兩年多，柴山多杯孔珊瑚的22個點位已有2處消失，如此快速的破壞和殞落，怎不令人擔心剩餘處還能苟活多久？

公投前，民進黨政府好話說盡，強調工程絕不會破壞礁體等等，終於換得公投取勝。問題是，三接做下去，哪來那麼多講究？當初環團擔心的事果然一一發生。但民進黨政府吃定了人們的記憶力是短暫的、關注力是有限的，公投過後，三接爭議已翻過一頁，還有多少人會持續注意？所以政府纔有恃無恐、強推硬幹。

民進黨政府說三接在能源轉型中扮演了重要的角色，所以非做不可；而政府對接下來的每一接，都是同樣的話術，誰不讓X接過關誰就是臺灣缺電的兇手。然而，這是倒果爲因，不是因爲X接不做所以臺灣會缺電，是因爲民進黨政府魯莽廢核，讓供電出現缺口，才逼得天然氣發電比不得不高到一個讓學者擔心「會帶臺灣走上死路」的程度，這才衍生出必須沒完沒了一直蓋天然氣接收站。

從北到南，包括擴建在內，中油預計要蓋7座天然氣接收站。三接的生態凜冬已經來了，臺灣美麗海岸的水泥化還會遠嗎？