「生活品質差在哪？」他讚高雄比臺北潮掀論戰 一特點反被轟0分

原PO大讚高雄比臺北潮，天氣也很舒適，未來臺積電進駐後，高雄也許會一飛沖天。 圖／聯合報系資料照

臺北和高雄是臺灣南北兩大都會區，也因此常常被拿來做比較。一名臺北的網友發文表示，他日前到高雄玩，覺得比臺北還潮，雖然就業、醫療有點落差，但之後臺積電進駐，高雄也是有機會能起飛，因此想問「臺北的生活品質比高雄強在哪？」

原PO在PTT發文表示，自己住在臺北市，新北市也有房子，但中南部沒有。日前他南下高雄到美麗島一帶去玩，發現竟然比臺北還潮，「臺北感覺一堆老人」。他說六都加上新竹就住過四個地方，以潮感度來比較，「臺中=高雄>臺北>新北=桃園=新竹，臺南不熟」。

至於生活品質的比較，原PO好奇台北比高雄強在哪？他認爲工作機會和醫療資源有差，藝文的展覽資源也有差，但不會太多；天氣方面，他覺得這次高雄的颱風比較嚴重，但是臺北陰雨也沒比較好，比較起來，原PO還是偏愛高雄的天氣。最後他也好奇想問，明年臺積電進駐，高雄是不是有可能起飛？

貼文一出，一票人全吐槽原PO，「高雄光是火力電廠在市中心就0分了」、「高雄低薪，一樣工作條件臺北至少2倍起跳」、「騎樓安全性，走在騎樓沒違停不用走去路上」、「教育、醫療、交通、娛樂，哪一個高雄比得上？還別提污染問題，高雄壽命低於臺北是有原因的」、「高雄薪資和環境都輸臺北，房價卻接近臺北，高雄人真的可憐」、「臺北沒有南部那一堆噴煙工廠」、「差多了，高雄晚上多數市區的荒涼感，跟臺北沒得比」、「生活品質高雄臺北沒差？你這是哪個臺灣？就算是就業導向，臺北還是強過高雄好幾檔」、「臺北光水質就屌打高雄了，臺北誰在提水桶買水」。

但也有網友幫高雄說話，「臺北也沒進步啊，我上禮拜在忠孝東路靠近柯（文哲）買的商辦附近，遇到公車不讓我」、「對普通人來說住臺北真的沒比較好，演唱會、展覽不是每天看，米其林高價餐廳也不會每天吃，五星飯店也住不到，除非說很依賴大衆運輸，不然住高雄跟臺北沒差多少」、「高雄房價就便宜」、「醫生家庭在雙北要拚了命才能買學區房，高雄不用拚命，我認識的輕鬆買2-3間，壓力低多了，雙北一堆非開業醫過得很普，雙北除了資產階級外，都很卷很辛苦才能立足」、「高雄是舊而不亂，臺北是又舊又亂，高雄人不喜歡住太擠的地方，臺北人沒得選」。