棄屍枕邊人！Netflix紀錄片《殺妻疑雲》根本《鄰家好爸爸》為小三殺妻小翻版

其實這個案件和《鄰家好爸爸》的案件有着很令人毛骨悚然的「雷同之處」，那就是男人在婚姻上出軌而促成的殺機，雖然兩個案件都有着一些未解之謎是警方沒有釐清的，不過兩個案件中的嫌疑人都是很驚人地懷有深不見底的秘密。

看完《美國殺人檔案：殺妻疑雲》這部紀錄片我其實蠻驚覺2002蕾西的案件並不是個案，因爲2008年發生的《鄰家好爸爸》案件就打破了個案，讓人驚覺可怕的社會角落現實和人心的邪惡都可能一樣啊！

本篇文章爲《美國殺人檔案：殺妻疑雲》的案件討論與解析，以下會開始劇透喔！

--以下劇透--

--以下劇透--

《美國殺人檔案：殺妻疑雲》：你說她失蹤是什麼意思？

不過站在史考特的角度我覺得他會說「失蹤」是可能有幾個原因，因爲他是早上9點多去釣魚（還有12:54PM的船券）發現蕾西出去，但直到下午5點打電話給岳母，那我可能會覺得史考特在這段期間應該是下午時間纔回到家，然後花了一段時間都是在找尋蕾西，所以最後找不到，纔會覺得蕾西「失蹤」，並覺得蕾西是真的不見，並在對蕾西的朋友打電話時纔會直接說出蕾西「失蹤」。

然而，史考特會有嫌疑是因爲，根據《美國殺人檔案：殺妻疑雲》紀錄片史考特的口供，他是4:45回到店裡放下船的，然後回到家，所以他纔會第一時間在5點多打電話給岳母（他以爲蕾西已經是去買媽媽家），也就是說，這段時間史考特其實沒有認真找過蕾西，但在電話中就告訴莎朗說蕾西失蹤了，這就真的不合邏輯，因爲他以爲蕾西是去媽媽家，所以在電話中應該就不該是直接說蕾西失蹤了，史考特的話語就像是心底早就已經有蕾西失蹤的定論一樣。

史考特到底有沒有去釣魚？我蠻喜歡警方在這裡的調查細節，艾爾最初的初衷是想要替史考特排除嫌疑，這樣當然也纔可以確定調查方向知道兇手有沒有可能是其他人，透過史考特的口供去拆解他的證詞是對是錯，這步驟很精準，也讓我學到針對失蹤案的客觀抽絲剝繭。

史考特對警方的口供是他在12/24這天其實是臨時起意要去釣魚的，不過在這之前史考特已經12/8搜尋過海灣潮汐，12/9買了船（wow!我還以爲是這是舊船）、在20號就買好捕魚許可證，所以對於「臨時起意」這個詞就變成直得懷疑是「預謀、有計劃」的行爲，這也加深了史考特可能不是清白的可能性。

而最後事實證明他確實真的在害怕有什麼事情會曝光，那就是「史考特的女朋友」（安珀）！？難怪史考特完全不想要上電視，甚至是連照片都不想要被蕾西的閨蜜們給拿出去。其實對照到安珀講的時間點，12/9這天史考特告訴安珀說他對自己的婚姻狀況說謊，並且妻子已經死掉，這句話聽起來非常毛，因爲這就像是一種預告，因爲幾天後蕾西就真的死掉了！

這對安珀來不僅是被騙的打擊，還有史考特很可能就是預謀犯案兇手的震驚吧！所以史考特有了想要除掉蕾西的動機～但這個起心動念我覺得不是在12/9那天，而是在安珀的朋友告訴安珀說史考特其實已經有老婆的這個時候而開始計劃預謀犯案的，因爲史考特在12/8就已經搜尋潮汐，所以代表在12/9史考特跟安珀見面這天之前就已經在預備～

《美國殺人檔案：殺妻疑雲》安珀與警方的合作，讓史考特變得更可疑

我喜歡警方對史考特行爲的拆解，尤其是在第二次入屋搜索的決定真的很必要，這也是我沒有想過的點，可以透過「觀察」當中一個「犯罪側寫師」說到「這不是一個在等待自己太太回來的人」，當中嬰兒房和蕾西的東西都已經被丟在一起，甚至雜亂，確實如果一個對外口口聲聲說只希望老婆可以快回來的人，不會這樣的行爲。（當然這裡我就有個疑問沒有被解開，因爲警方是有在船上的一把老虎鉗中找的有黑色頭髮，但這個線索好像就不了了之。）

安珀這個受害者真的很勇敢，我佩服她對抗壓力的勇氣，佩服她爲自己身爲受害者爲自己澄清的抗壓性。如果你最終問我認不認爲史考特有罪？雖然當中有許多面向是可以解釋史考特的行爲，但我還是覺得史考特有罪，我之前有聽過一個執法人員說過，通常一個人如果是無罪的，肯定會大鬧與大喊自己無罪，雖然這也不能直接證明一直在閃躲的史考特有罪，可是一般正常的人「本能」上一定在最一開始就會說不是自己才比較合理，可是過程中史考特一路以來呈現的是被動的狀態，他不像是《鄰家好爸爸》裡的那個兇手那樣真的坦承自己的罪行，不過後半段史考特在接受記者訪問的時候那種眼神有些飄忽，我注意到的是他有時不敢直視，有時會過度眨眼（有心理學家曾指出當一個人說話會不停地眨眼是一種不安和說謊的表現），所以我自己是覺得史考特應該是有犯罪的。