普京和內塔被國際法院通緝，特朗普還遠嗎？

普京和內塔被國際法院通緝，特朗普還遠嗎？最近以色列總理內塔尼亞胡和前國防部長加蘭特也上了位於海牙的國際法院的通緝名單。用國際法院的說法就是內塔在巴勒斯坦的加沙地帶犯下危害人類罪和戰爭罪。自從2023年10月初以來，巴以衝突發生以來，以色列在巴勒斯坦的軍事行動，造成了巴勒斯坦4萬多老百姓死亡和十幾萬人的傷亡。如果算上2023年3月國際法院對於俄羅斯總統普京發起的逮捕令的話，那麼將近3年以來，國際法院對於中東衝突、俄烏衝突的這兩場衝突的4個當事國以色列、伊朗、俄羅斯、烏克蘭的其中兩個國家領導人發出了逮捕令。但是偏偏這4個國家都不是國際刑事法院的成員國。但是去年年初的時候，國際刑事法院對於普京下逮捕令的時候，不是國際形勢法院成員國的烏克蘭總統澤連斯基和美國總統拜登，都對國際刑事法院的決定表示歡迎和支持。而如今國際刑事法院對以色列總理下逮捕令之後，美國是什麼反應呢？美國白宮當地時間21日表示，美國“從根本上拒絕”國際刑事法院的這一決定。美國總統拜登在迴應國際刑事法院裁決的首份聲明中表示，他譴責該裁決，並稱該裁決“令人憤慨”。拜登稱：“讓我再次明確一點：無論國際刑事法院可能在暗示什麼，以色列和巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）之間都不存在對等關係。我們將永遠與以色列站在一起，共同對抗威脅其安全的威脅。”由此可見美國在國際刑事法院法院在於俄烏衝突和中東衝突中的判決，對於俄羅斯領導人和以色列領導人的如此雙標的態度！那麼一直都明確支持以色列的美國新任總統特朗普，明面走馬上任之後，對於以色列的支持肯定是比拜登時代的力度更大，而且不排除美國軍隊在中東地區直接下場的可能性。那麼到時候國際刑事法院會不會對特朗普這個世界上最強大國家的總統下逮捕令呢？我們來看一下。先給預測答案！如果特朗普極大的支持以色列對巴勒斯坦的軍事行動的話，不排除國際刑事法院也對特朗普下一個逮捕令。但是這並沒有什麼用。爲什麼這麼說呢？

目前國際刑事法院對普京下逮捕令已經有1年零8個月了，普京這一年多來有沒有去過國際刑事法院的成員國？答案是當然，那就是蒙古。當普京去蒙古訪問的時候，國際刑事法院和烏克蘭當時就督促蒙古立馬逮捕普京，但是蒙古聽了嗎？答案是並沒有，蒙古表示無能爲力。由此可見國際刑事法院在國際社會的權威性和代表性肯定是不足的。目前這個世界上有將近200個國家，國際刑事法院成員國數量有123個左右，在數量上確實佔了一大半國家。但是在質量上呢？其比較有實力的代表國家也就是法國、日本、德國、意大利等這些二流國家。目前這個世界上最強的，被稱爲聯合國上三常的中美俄三大國都沒有加入到國際刑事法院。由此可見國際刑事法院的權威性肯定是不足的。如果特朗普在明年1月20日之後接任美國總統，肯定大力支持以色列對於巴勒斯坦的軍事行動，大力支持以色列對於伊朗打擊的軍事行動，從而使得中東地區更加動盪。等那個時候，國際刑事法院在整個國際社會義憤填膺之下，給特朗普下了逮捕令。那麼我們知道美國的主要盟國在歐洲，特朗普經常會往歐洲跑肯定是必然，那麼法國、德國、包括國際刑事法院所在地的荷蘭都是美國的小弟盟國，然後國際刑事法院讓法國總統馬克龍、德國總理朔爾茨、荷蘭首相馬克去逮捕他們的老大哥美國總統特朗普，他們有這個豹子膽嗎？當然是沒有的。甚至於到時候特朗普去位於海牙的國際刑事法院溜達一圈，你讓國際刑事法院的人趕動特朗普一根汗毛試試！綜合來說，如果說俄羅斯在國際上比較孤立，其總統普京去某些國際刑事法院成員國還有一些顧慮的話。那麼作爲世界霸主的特朗普是萬萬沒有這個顧慮的。這就是美國世界霸主的自信。一個小小的國際刑事法院法院在美國面前算得上什麼？連普京、內塔都瞧不上國際刑事法院。就更不用說特朗普了。所以國際刑事法院的一些所謂的逮捕令，嚇嚇小國的領導人還可以，但是對於大國，還能有什麼辦法？