蘋果爲何一直拒用英偉達？

AI爆發的時代，英偉達憑藉其強大的GPU芯片幾乎壟斷了AI芯片市場，成爲衆多科技巨頭競相追逐的合作伙伴。

然而，蘋果公司卻始終與英偉達保持着微妙的距離，甚至可以說是在刻意迴避。事實上，2000年代時，雙方曾有過短暫的“蜜月期”，但隨着時間推移，雙方的矛盾不斷加劇。

這不禁引發人們的好奇：蘋果爲何一直拒用英偉達？這背後究竟隱藏着怎樣的“恩怨情仇”和戰略考量？

蘋果一直力求打造完整的生態系統，而大量採購英偉達的GPU，無疑會削弱蘋果在AI領域的主導權。爲了擺脫對英偉達的依賴，蘋果採取了多種策略。

但隨着AI角力的深入，蘋果面臨着訓練更大更好的模型的壓力，這將需要更多的高端GPU。短期內，雙方的競合關係可能仍將存在。

歷史恩怨：從“蜜月期”到“冰河期”

蘋果與英偉達的合作並非一開始就充滿敵意。早在2001年，蘋果就曾在其Mac電腦中採用英偉達的芯片，以提升圖形處理能力。當時，雙方關係良好，甚至可以用“蜜月期”來形容。

然而，這段蜜月期並沒有持續太久。

雙方關係出現裂痕的第一個重要事件，發生在2000年代中期。當時，史蒂夫·喬布斯曾公開指責英偉達竊取皮克斯動畫工作室（當時喬布斯是其主要股東）的技術，這無疑給雙方關係蒙上了一層陰影。

2008年，雙方緊張關係進一步加劇。當時，英偉達生產的一批存在缺陷的GPU芯片被應用在包括蘋果MacBook Pro在內的多款筆記本電腦中，引發了大規模的質量問題，被稱爲“bumpgate”事件。

英偉達最初拒絕承擔全部責任和賠償，這激怒了蘋果，也直接導致了雙方合作關係的破裂。蘋果不得不延長受影響MacBook的保修期，並承受了巨大的經濟和聲譽損失。

據The Information援引蘋果內部人士透露，英偉達高管長期以來將蘋果視爲一個“要求苛刻”且“利潤微薄”的客戶，不願爲其投入過多資源。而蘋果在iPod成功後，也變得更加強勢，認爲英偉達難以合作。此外，英偉達試圖對蘋果移動設備使用的圖形芯片收取許可費，也進一步激化了矛盾。

商業與技術策略的博弈

除了歷史恩怨，蘋果拒用英偉達也與其一貫的商業策略密切相關。

蘋果一直強調對產品軟硬件的全面掌控，力求打造完整的生態系統。爲了實現這一目標，蘋果不斷加強自主研發能力，減少對外部供應商的依賴。

在芯片領域，蘋果更是走在了行業前列。從iPhone的A系列芯片，到Mac的M系列芯片，蘋果不斷推出性能卓越的自研芯片，逐漸擺脫了對英特爾等傳統芯片巨頭的依賴。在這種背景下，蘋果自然也不願意在AI芯片領域受制於英偉達。

蘋果希望擁有對關鍵技術的完全控制權，以確保產品性能的優化和差異化競爭優勢。而大量採購英偉達的GPU，無疑會削弱蘋果在AI領域的主導權，使其在產品創新和技術路線上受到限制。

此外，英偉達的GPU雖然性能強大，但也存在功耗高、發熱量大的問題，這對於追求輕薄便攜的蘋果產品來說是一個不小的挑戰。蘋果一直致力於將產品做得更輕、更薄、更高效，而英偉達的GPU在一定程度上與其設計理念相悖。

蘋果曾多次要求英偉達爲其MacBook定製低功耗、低發熱的GPU芯片，但未能如願。這促使蘋果轉向了AMD，並與其合作開發定製的圖形芯片。雖然AMD的芯片在性能上略遜於英偉達，但其在功耗和散熱方面的表現更符合蘋果的需求。

AI浪潮下的新挑戰

近年來，人工智能技術的爆發式發展給蘋果帶來了新的挑戰。爲了在AI領域保持競爭力，蘋果需要訓練更大規模、更復雜的AI模型，這無疑需要更強大的計算能力和更多的GPU資源。

爲了擺脫對英偉達的依賴，蘋果採取了多管齊下的策略。

首先，蘋果主要通過亞馬遜和微軟等雲服務提供商租賃英偉達的GPU，而不是大量購買。這種方式可以避免大量資金投入和長期依賴。

其次，蘋果曾使用AMD的圖形芯片，並與谷歌合作使用其TPU（張量處理單元）進行AI模型訓練。

此外，蘋果正在與博通合作開發自己的AI服務器芯片，代號爲“Baltra”，預計到2026年可投入量產。這款芯片不僅用於推理，還有可能用於訓練AI模型。

儘管蘋果一直努力擺脫對英偉達的依賴，但在短期內，雙方的競合關係可能仍將長期存在。掌握核心技術，才能在激烈的市場競爭中立於不敗之地。