配票策略、議題攻防 定勝負

以此次雙方推舉18席董事搶11席局面推估，擁有約7～8％以上股權支持，將是能當選董事的「安全名單」，電子投票結果雖是第一階段戰報，但僅佔總股權28％，以電子投票獲得最高股權支持的黃立聰來看，也僅佔總髮行股數的4.3％左右，多數公司派所提名董事也僅在1％多，均距離當選安全名單還有一段不小的距離。而股東會現場公佈委託書徵求已截止，預估雙方合計收購在外流通委託書約二成股權，也會左右雙方的支持股權版塊。

市場人士認爲，以未參與電子投票的大股東支持動向來說，公司派贏面高，公司派也握有股務以及選務的「主場優勢」，不過公司派在黃茂雄、寶佳、華新三方各有推舉人選，難免有各自考量、不想自己人馬成爲高票落選者。

而黃育仁陣營提的董事名單組成相對單純，目標就是爭取席次極大化，配票策略的複雜度較低，相對握有「進可攻、退可守」的優勢，「坐二」應是基本盤，能否「望三」、甚至「搶四」，考驗配票功力。

此外，雙方議題設定的持續攻防，也將左右未表態支持股東的動向，近周來，雙方在「菱光砸億元委託元大證徵求委託書」議題上，演變成菱光監察人、公司互告的局面，股東會打延長賽變數增加，打中對手要害、以及妥善的危機處理，將會是雙方勝出關鍵。