你們只跟國民黨來往 不跟現在執政者接觸

返鄉記：李遠哲口述傳記（允晨文化）

「三個認知、四個建議」，這是我們寫給總統的結論。這個結論是，國際上在看臺灣與大陸的關係，臺灣政府是採取怎麼樣的態度。後來二○○二年，陳水扁要我當領袖代表參加APEC，那時候我真的不想去。可是他覺得我應該去，因爲我在國際上比較有能見度，所以我就去了。但是我非常失望的是，我在參加APEC之前，外交部、國防部很多人替我做簡報，但是他們的簡報沒有多少內容，只是形式。進去要這樣走、那樣走，都是形式。國家在APEC裡面想說服別人什麼，或想得到什麼，沒有人在想。後來我跟澳洲駐臺代表談，他們就可以告訴我，APEC這幾年有什麼重要的決定，他們國家希望在貿易上如何推動，紐西蘭代表也有自己的看法。所以我對APEC的瞭解，從紐西蘭代表跟澳洲代表得到的資訊更多。

那時候我就問陳水扁說，「你一直希望我成功，什麼叫做成功？」他說，「你去了就是成功了。」不是這樣講的，一個外交的討論，不是說我去了就成功。於是就一直討論，人家對我們的期望很高，希望我們對亞太地區能夠有所貢獻。後來才決定我們參加APEC的具體方向，我們爲了自己國家的發展，應該推動疫苗，自己做疫苗，然後去幫助別的國家。第二個就是digital technology（數位技術），我們digital technology 在硬體上面做得不錯。很多國家，像菲律賓，他們並不是沒有錢買電腦，而是網路沒有做得很好，這是我們可以幫忙的。我參加APEC時就說，我們應該可以幫忙這方面的事。後來施振榮擔任領袖代表，在數位技術方面擴充了很多，很多國家派人到臺灣來學習，這方面發展得比較好。我們疫苗的發展做得並不好，我們那時沒有決心去做疫苗。一些事情我們可以做、應該做的，政府並沒有很努力去推動。

我到了APEC就看到美國的反恐把APEC的主題架走了，很多討論都是antiterrorism（反恐論）。美國把社會經濟的討論，導往antiterrorism方面。

有一次大會的討論裡面，談到農業問題，美國總統布希堅持亞洲的農業市場要打開，讓美國進來。因爲我在美國住久了，對美國農業有一定了解。我跟布希說，我知道美國農產品過剩，但是在國際市場是不公平的。因爲美國每年在灌溉系統上面，對農業的補助大概有五十億美元。對農業表面上是沒有支持，但是透過灌溉系統在支持。美國有地大優勢，用飛機來施肥、噴殺蟲劑，例如在San Joaquin Valley，本來是像沙漠的地方，在沙漠地帶灌水，種植了規模很大的棉花，那是沒道理的。我告訴他們，亞洲的農業跟美國農業很不一樣，在舊金山附近開車到San Joaquin Valley，整片都是農業，包括養牛；但是臺灣的農業是靠小農村，居民與農業是融合在一起的，農業是社會的網絡，不能夠這樣就被毀掉。那次農業討論，很有趣的是，韓國的總理後來就跑來跟我說，「你剛纔講的這些話，跟我要講的一樣。但是我英文不好，所以沒有講，你講了出來我很高興。」

除了布希，跟江澤民的互動也滿有趣的。我跟江澤民以前就認識，在中國見過很多次。我以前沒見過胡錦濤，但是他太太一看到我就說，「李教授，我常常在電視看到你！」我說奇怪，她怎麼常常看臺灣的電視。她是一位小學老師。他們對我都很友善。陳水扁特別要我說，要請江澤民到臺灣來。我就跟江澤民說，「我們的陳總統希望你到臺灣來。」他說，「談到這個政治問題，我們就要先討論一箇中國。」

APEC第一次到墨西哥，第二次泰國，第三次是到智利。在智利，離開之前，胡錦濤跟我走在一起，他就說，「我們中國的統一，對你還是有很大的寄望。」我就告訴他，「你們只跟國民黨來往，不跟現在執政的人來往，我想這是不好的。」以前他們跟國民黨來往，說是因爲他們執政，可惜的是，政黨輪替後，他們也沒有跟我們的執政黨談。（四之四）