逆風發言！精神科醫師喊「年輕人快讓座」：生活在臺灣有誰不累

國內近期爆出數起捷運博愛座讓座問題，引發民衆討論是否應該廢除博愛座。（報系資料照）

北捷日前發生兩起博愛座衝突事件，存廢與否再次引起社會重視。對此，精神科醫師沈政男昨（20）日透過臉書發文，直言生活在臺灣這樣的地方，有誰不累？他質疑，很累、拉肚子的理由根本不能坐在博愛座，「你看那圖案，就是要拄柺杖，也就是身心障礙，而不是你說累就可以坐。」

沈政男強調，博愛座的定義一直很清晰，但如今臺北捷運公司隨着近期發生的糾紛隨風起舞，更怒轟：「說什麼不是隻有老弱婦孺，有需要都可以坐博愛座！於是年輕人就以爲，我很累，有需要，就大剌剌坐下來了。」

「博愛座的關鍵在於優先順序，如果乘客感到疲憊，有需要當然可以坐下，但後來遇到老人家，那毋庸置疑必須讓位，因爲他們整體的需求比年輕人更爲優先。」沈政男表示，國內目前該聚焦於老弱婦孺，何者優先，又如當老人家遇到懷孕婦人，誰的順序排在前面，並舉例稱：「巴黎地鐵就規定得很詳細，列出9個優先順序，順序在後頭要讓給優先者；而日本的優先席，最早叫銀髮座，後來才改成老弱婦孺優先席。」

最後，沈政男坦言，博愛座本應優先禮讓老弱婦孺，年輕人就應該站起來讓座，除非乘客有身心障礙。沈也無法理解國內大談世代正義：「有多少老人家繳了一輩子的稅，老了以後因爲行動不便，或者看不懂標示，根本沒辦法坐捷運？」、「怎麼會說，爲了一個博愛座問題，就在那邊謾罵老人家？下次再不讓座，就罰那些年輕人到長照機構出公差好了」。