男子飲酒身亡，同桌十幾人和飯店都被家屬告了

現代快報（通訊員 王萌 記者 毛曉華）泰州男子徐某受邀參加一女子生日聚餐，其間一桌人喝了7斤左右白酒，徐某喝酒最多，飯後衆人離開留下徐某一人在飯店，等飯店老闆發現時，其已失去意識，送醫後不治身亡。徐某家人將當晚一起吃飯的衆人和酒店告上法庭，要求賠償65萬餘元。現代快報記者獲悉，泰州醫藥高新區人民法院審理認爲，徐某作爲成年人，可以預見大量飲酒後會產生的不良後果，其自身應當承擔主要責任，其餘參加飯局人和飯店老闆根據情節輕重分別承擔連帶責任。

2022年5月，徐某受到凌某邀請，參加李女士的生日聚餐，凌某等共十餘人蔘加了生日聚餐。酒過三巡，大家各自散場回家，獨留醉酒的徐某在飯店。

當晚飯店老闆從外面回店鎖門時，發現徐某趴在地上失去意識，當即撥打120，但醫院未能搶救成功。

經公安檢驗，徐某體內酒精含量爲220.7mg/100ml。徐某死亡後，其父母認爲同桌吃飯的衆人及餐廳都應當承擔一定的責任，對徐某的意外死亡進行賠償，於是將衆人及飯店老闆一併告上法庭。

法庭上，衆多參加聚餐的人均表示，當晚沒有向徐某勸酒，都是他自己敬別人酒，他也喝得最多。

法院調查認爲，當晚聚餐中，一桌人喝了7斤左右白酒，徐某一人就喝了一斤多，徐某作爲成年人，應當具有自控力，可以預見大量飲酒後會產生的不良後果，其自身應當承擔主要責任，凌某和李某作爲活動的組織者和同食者，沒有認真履行相關安全保障義務，先行自行乘車離開，將徐某一個人滯留酒店，使其處於更加危險的境地。

綜上，凌某和李某存在過錯，判決凌某應當承擔9%的責任，賠償原告118259元，李某承擔6%的責任，賠償原告78839.34元，同席其他十三人也有正當的提醒和勸阻的義務，因此共同承擔1%的賠償責任，賠償原告13139.89元，由上述被告均攤，各自承擔938.56元。

飯店作爲經營場所，也具有安全保障義務，在徐某過量飲酒被滯留酒店後，酒店裡無人看護、照顧，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，飯店承擔4%的侵權責任，賠償原告52559.56元。

法官表示，雖說酒逢知己千杯少，但在飲酒過程中，我們也應當考慮到自身的身體狀況和酒量，不要因逞強而造成不良後果，而作爲同飲者更加不能對其他共飲人進行言語刺激等惡意勸酒行爲，應當對醉酒人員負責人，盡到應盡的伴隨義務。