奶奶去世，天降小13歲的“未婚夫”與兩孫兒搶遺產！遺產歸誰？
（原標題：奶奶去世，天降小13歲的“未婚夫”與兩孫兒搶遺產！遺產歸誰？）
奶奶去世
遺產卻被轉移
此人聲稱是奶奶未婚夫
曾有一段忘年戀
這究竟是怎麼回事呢？
其一，張女士和楊先生之間的年齡差距較大。張女士大楊先生13歲。從楊先生自己提交的載有張女士簽名的紙條上看，張女士對楊先生的稱呼從“乾兒子”、“未婚夫”變化成“老公”。
其二，劉女士提交了一份被告楊先生於開庭前親手書寫的“還款計劃”，自稱歸還劉女士30萬元。在法庭審理階段，楊先生對該“還款計劃”的真實性無異議，但表示上述內容是在張女士的哥哥和妹妹的威脅下書寫，非真實意思。法官進一步詢問其事後有無報警，遭到了何種威脅。楊先生語焉不詳，難以自圓其說。
其三，劉女士曾因楊先生私自轉走張女士錢款前往公安機關報案。根據公安機關的詢問筆錄，楊先生在張女士去世後，冒用張女士的名義與張女士哥哥聊天，告知其“病情還好”，楊先生在公安機關承認“有私心，腦中有了壞的思想，害怕他們來爭奪遺產”。
經過現場庭審和對卷宗材料的仔細研究，法官曉之以理，動之以情。
對於劉女士，法官希望她能考慮到楊先生確實在張女士重病期間照顧有加，使張女士在人生臨終階段得到了撫慰，並且楊先生參與了張女士後事的籌辦，做出了一定貢獻。
對於楊先生，法官對其在公安機關的詢問筆錄中體現的道德風險進行了善意的提醒，並告知目前原告方具有一定的證據優勢，且雖然張女士稱楊先生爲“老公”，但實際二人並未辦理結婚登記，楊先生並非法定繼承人。
最終在法官的主持下，雙方達成調解協議，以楊先生自願書寫的還款計劃爲基礎，扣除楊先生爲張女士看病花費的5萬元，楊先生支付原告小琪和小喜共25萬元。張女士在楊先生處的其他財產，歸楊先生所有。另外，法官特別考慮到，爲緩解兩名未成年人及劉女士生活上的燃眉之急，建立雙方的互信，建議楊先生在調解後一週內先行履行其中的10萬元，該方案得到了雙方的一致認可。