猛攻柯文哲便籤 綠議員：要公務員放水而非依法行政

2017年前都發局長林洲民向前臺北市長柯文哲表達京華城容積放寬不宜，會有不同主政者不同見解及因人設事疑慮。（臺北市議員林延鳳提供／劉彥宜臺北傳真）

2017年前都發局長林洲民向前臺北市長柯文哲表達京華城容積放寬不宜，會有不同主政者不同見解及因人設事疑慮。（臺北市議員林延鳳提供／劉彥宜臺北傳真）

2017年5、6月市長室會議記錄京華城當時容積爲392％，因未完成西北的開發，自基準容積率不能割裂處理而以個別基地認定容積率爲560％。（臺北市議員林延鳳提供／劉彥宜臺北傳真）

2017年5、6月市長室會議記錄京華城當時容積爲392％，因未完成西北的開發，自基準容積率不能割裂處理而以個別基地認定容積率爲560％。（臺北市議員林延鳳提供／劉彥宜臺北傳真）

前臺北市長柯文哲身陷京華城弊案，但柯聲稱今年3、4月才知道京華城容積840％一事，引起討論。民進黨臺北市議員林延鳳批評，柯文哲曾在討論京華城容積率與樓地板面積時下便籤，「原則很簡單，公務員不坐牢。」不要求公務員依法行政，而採最低標準、要公務員放水，2020年京華城遭勒令停工時，柯也交辦勞動局加速勞檢，獨厚京華城。

林延鳳說，柯文哲曾在轉交「京華城容積率與樓地板面積差異比較」文件給彭振聲時，下便籤「他們的結論是什麼？原則很簡單，公務員不坐牢。」他批評，柯文哲最喜歡談公開、透明，但便籤不是要求公務員依法行政，而是用最低標準、要公務員放水但不要坐牢就可以，還將責任推給公務員。

她也質疑，2020年京華城發生工安意外遭勒令停工，不到1個月時間，柯就在晨會時間交辦勞動局加速勞檢，確保京華城快速復工，勞檢理應保障勞工而非保障財團，柯卻屢屢獨厚京華城，2020年到底發生什麼關鍵事情，才讓京華城得到柯的厚愛？

另，林延鳳曬出公文表示，2017年前都發局長林洲民向柯表達京華城容積放寬不宜，會有不同主政者不同見解及因人設事疑慮；2017年5、6月市長室會議記錄京華城當時容積爲392％，因未完成西北的開發，自基準容積率不能割裂處理而以個別基地認定容積率爲560％。

她強調，顯見柯文哲早在2017年就知道威京集團主席沈慶京要爭取京華城容積放寬，而前副市長林欽榮和林洲民都以自身專業表達反對態度。