美衆議院通過涉TikTok新法案 馬斯克公開表態反對
圖爲美國國會大廈 資料圖
《科創板日報》21日訊，繼上月通過強制剝離TikTok法案後，當地時間20日下午，美國衆議院以360:58的壓倒性多數通過了新的H.R.8038法案，其中包括了強制字節跳動剝離美國TikTok否則將面臨禁令的無理要求。新法案通過調整期限至不超過270天，並賦予總統90天的延期權力，把字節跳動出售TikTok的最長期限延長到大約一年。法案仍需要得到參議院通過，才能提交給總統批准。此前一日，埃隆·馬斯克公開發聲反對禁止TikTok，稱其違背了言論和表達自由。
此前報道：
媒體：美國想劫掠TikTok 最終可能會變成一出鬧劇
封禁、劫掠TikTok與新一輪選舉季到來時間暗合。
這到底是開會商討還是在威逼？
有媒體報道稱，美國司法部、聯邦調查局（FBI）和國家情報總監辦公室高級官員，於當地時間3月19日至20日在參議院舉行閉門簡報會，以說服參議員支持通過TikTok法案。
美國參議院情報委員會主席馬克·華納（左）和副主席馬可·盧比奧（右）
在海叔看來，這會開得有些蹊蹺。
按說，參議院開會，不該是敞開大門來開嗎？畢竟，這些參議員本身代表美國聯邦各州的利益。他們開會，難道不該讓各州首長、州議員，乃至民衆知曉嗎？
什麼叫做閉門簡報會？
01
單看這一閉門簡報會，議題只有一個。這到底是“說服”還是通過閉門開會以極不民主的方式，來讓參議員們支持通過TikTok法案？
很值得懷疑啊！
美國一些人想要劫掠TikTok，已經昭然若揭！
當地時間3月13日上午10時，美國衆議院以352票支持，65票反對的結果通過了一項有關字節跳動旗下的社交軟件TikTok的剝離法案。
按照這一法案，字節跳動被要求在頒佈法案後的165天內剝離TikTok，否則該應用將在美國遭禁止。
當地時間3月13日，大批TikTok支持者聚集在美國國會
不得不說，這一情況在美國民間，簡直引起輿論譁然！
一些TikTok達人紛紛上線來闡釋自己的觀點。有網紅稱，TikTok不同於其他一些社交平臺，其可以更自由地表述觀點。比如在其他一些社交平臺，有關巴以衝突的看法表達上，一旦出現親阿拉伯而疏以色列的情況，就會被封殺。實際上沒啥言論自由。
而TikTok的表達空間更大，整個平臺不似其他某些平臺那樣一味代表資本家利益。
其實，這些網紅的聲音之外，海叔要說，衆議院通過TikTok法案，只是美國一些人想要劫掠TikTok的第一步。之後，起碼還得經由參議院通過，再交給白宮，由總統判斷是否簽字而成爲法律。
圖爲參議院多數黨領袖舒默 圖：資料
但亦有熟悉美國政治特別是立法程序的朋友告訴海叔，TikTok法案想要通過而成爲法律，並不是那麼容易的。
首先，參議院多數黨領袖舒默並不想讓該法案走快速通道提交表決；
其次，參議員們不像衆議員黨派忠誠度那麼高，相對親商的也比較多；
還有更值得觀察的點，在於目前的拜登當局。“白宮總體對法案持支持態度，但不想把它變成大選的重大變數，民主黨畢竟四年前是TikTok平臺的獲益者。”朋友如此說。
2020年美國大選，拜登是TikTok的獲益者
正在參選的特朗普也竟然亮出出乎意料的較爲鮮明的立場——表態反對該法案通過，也反對封殺TikTok。
對於美國國內選戰來說，對手反對的，是否也該是己方支持的呢？倒也未必。 畢竟，目前階段，大家都在爭取可能投自身也可能投對手的中間選民。對於基數龐大的TikTok用戶來說，其中不少年輕人本身並沒有那麼深的驢象背景。也就是說，無論特朗普還是拜登，都感受到向這批人表達友好之態，是一件必要的事！
哪怕拜登說，只要參議院通過了TikTok法案，他就可以簽字，難道不是因爲他大概率認爲參議院的審議將是一場曠日持久的議會清談嗎？
02
但對於希望封殺或者劫掠TikTok的勢力來說，就顯得不那麼過癮了。
既然拜登拍胸脯說，只要參議院通過該法案，他就能簽字，那還有什麼說的，當然有人想要儘快走完參議院的程序。也就有了目下一些人急赤白臉要到參議院去做工作！
美國參議院商務委員會主席瑪麗亞·坎特韋爾（右）和資深成員特德·克魯茲
美國司法部、FBI和國家情報總監辦公室的高官們，在閉門情況下，聯手一些議員——馬可·盧比奧、特德·克魯茲，無非是想讓TikTok法案儘快在參議院獲得通過。而海叔要說，儘管TikTok並不是一家中國公司，可顯然，馬可·盧比奧、特德·克魯茲都是美國參議院里長期以來一直舉着反華旗幟招搖過市者。
從中也不難看出，想要搞掉TikTok的都是些什麼人。
周受資在美國國會接受質詢
也難怪TikTok的亞洲面孔的首席執行官（CEO）周受資在美國國會接受質詢的時候，曾頗爲激憤地說，自己“既不是中國人，也不是美國人；既沒有中國護照，也沒有美國護照”。按照周受資的說法，他是地地道道的新加坡人。美國一些人想要與中國作對，竟然找不到方向，直接拖周受資作“靶子”。
那麼，在美國司法部、FBI、國家情報總監辦公室高官們關起門來做參議員工作之後，參議院通過TikTok法案的速度是否會加快？
海叔個人認爲，目前看，不是TikTok法案在美國參議院通過速度是否會加快的問題，而是參議院是否最終能通過該法案的問題。
畢竟，哪怕把門都關上，美國司法部、FBI、國家情報總監辦公室也不可能拽着參議員們一個個表態、按手印使得法案通過。
總感覺，美國一些人的“不過癮”之感，還得繼續。
03
美國國內有關對TikTok的種種作態，其實是其內部心態的外露罷了！
在特朗普擔任總統的時候，就曾對TikTok下過殺手。2020年8月6日，美國總統大選如火如荼之際，時任美國總統特朗普簽署行政令，要求TikTok的母公司字節跳動在90天內出售其美國業務，否則禁止TikTok在美國境內運營。
當時，特朗普大言不慚地說，TikTok影響美國國家安全。
在層層壓力下，TikTok同意與美國科技巨頭甲骨文（Oracle）合作，接受審查以確保在美用戶數據的安全。
當年，TikTok同意與甲骨文合作，才保住在美國運營的資格
特朗普卸任後，拜登當局一開始對TikTok並沒有太多動作。而特朗普反倒是與tikTok關係有所改善。原因恐怕在於他回味過來，自己競選期間，真正干擾到他的是當時的推特等平臺。反倒是TikTok沒有想象中那麼可怕。
如今，封禁、劫掠TikTok與新一輪選舉季到來時間暗合。
海叔要說，接下來，還得看TikTok本身，其估計也還有其他救濟措施，包括司法程序等，而這些，都將佔有曠日持久的流程。也許，走完程序之前，美國下一任總統，究竟姓拜登，還是姓特朗普，已經明朗……
時移勢易，一切都有可能改變。劫掠TikTok，會變成一出鬧劇嗎？也許，當下正在上演的，只是鬧劇的開場戲。甚至，開場即高潮！