美政壇大地震！緊要關頭，特朗普突然慫了？哈里斯收好消息！

據中新網援引《紐約時報》報道，近日，美國共和黨總統候選人、前總統特朗普在與現任副總統、民主黨總統候選人哈里斯進行首次總統辯論後表示，他不會再與哈里斯舉行下一場總統選舉辯論。據報道，特朗普表示：“因爲我們已經進行了兩次辯論，而且取得了成功，所以不會再進行第三次辯論。”報道稱，哈里斯的競選團隊在其與特朗普的首場辯論結束後表示，希望兩人再次舉行辯論。此前報道，近日晚，哈里斯與特朗普展開了作爲總統候選人的首場辯論。

據中新網援引美媒報道，哈佛大學CAPS/ Harris的最新民意調查顯示，多數美國選民認爲，美國經濟正朝錯誤的方向發展。其中，62%的受訪者表示，美國經濟處於疲軟狀態。據報道，該民調顯示，63%的受訪者表示，美國經濟正朝錯誤的方向發展，8%的受訪者表示，他們對此感到不確定。民調還發現，62%的受訪者表示，美國經濟處於疲軟狀態。48%的受訪者還表示，他們的個人財務狀況越來越差。報道稱，哈佛大學CAPS/ Harris民調於近日展開，2358名美國註冊選民參與了調查。

據報道，近日，特朗普和哈里斯進行了首場公開辯論，之後雙方都宣佈自己獲得了勝利。哈里斯團隊表示，哈里斯是今晚唯一獲勝者。特朗普在社交媒體上發佈多條消息慶祝勝利，稱這是他有史以來最棒的一次辯論，“尤其因爲這是一場三對一的對決。”特朗普所謂的“三”是指哈里斯和兩位辯論主持人，因爲他認爲辯論主持人明顯傾向於哈里斯。另外路透社近日公佈的民調結果顯示，哈里斯的支持率是47%，特朗普是42%。哈里斯領先五個點，超過了三個點的誤差率。

關於當前美國大選形勢，有觀點指出，特朗普在兩個關鍵決策上失策嚴重。首先，他提前舉行了美國大選的電視辯論，而不是遵循慣例將首場辯論安排在9月之後，這使得民主黨有機會在拜登表現不佳後調整策略，用更年輕的哈里斯替代拜登，從而削弱了特朗普在年齡等方面的優勢。其次，特朗普選擇了立場與自己相近的萬斯作爲競選搭檔，未能有效擴大支持基礎。更爲不利的是，萬斯的一些極端言論爲特朗普招致了更多反對者，對他的選情造成了不利影響。

特朗普稱“不會有第三場辯論了”，可能是特朗普的競選策略。客觀地說，特朗普與哈里斯的辯論，沒有誰完勝也沒有誰完敗，雙方不相上下、半斤八兩，只是特朗普稍稍處於下風一些。特朗普是一個易怒之人，哈里斯利用特朗普的弱點，多次激怒特朗普，讓特朗普失去理智。這是特朗普丟分的主要原因，特朗普團隊早就預料到了這個問題。如果特朗普注意這個問題，兩者的辯論真的棋逢對手、旗鼓相當。但是，特朗普爲了避免自己的弱點過多地暴露在美國選民面前，所以決定不再進行第三場辯論。

看得出來，哈里斯的想法就是想乘勝追擊，繼續與特朗普展開辯論。而哈里斯的優勢就在於，一方面是自己比較年輕，思維敏捷。另一方面是自己的身份不同，哈里斯之前是州檢察長，而特朗普如今數罪纏身。辯論的優勢就在於哈里斯可以以檢察官的口吻與特朗普對話，這也是特朗普在上一場辯論中被激怒的重要原因。對於特朗普爲什麼不再進行下一場辯論，原因也很簡單，因爲針對哈里斯，特朗普的辯論優勢並不明顯。

兩個多月前，他在辯論中痛快地抨擊拜登，反覆炒作拜登年邁、打瞌睡、口誤、摔倒和迷糊的狀況。然而，在成功擊敗拜登之後，特朗普卻成了美國曆史上最年長的總統候選人，隨後又被比他年輕近20歲的哈里斯擊敗。儘管特朗普不至於像拜登那樣被迫退選，他也沒到那種失敗的地步，但此刻的他一定深刻體會到了當年拜登的感受。在拜登宣佈退選後，特朗普陣營不再炒作與年齡相關的議題。然而，就像拜登毫不意外地暴露了自己的弱點一樣，特朗普的年齡問題在與哈里斯的對比中也愈發突出。

很明顯，特朗普覺得像軟柿子似的哈里斯其實挺強挺被人看好的，這說明特朗普把自己看得過高，把哈里斯看得過低了。雖說特朗普靠遇刺案博得了一些人的同情，可這不意味着所有美國人都會把票投給特朗普。要知道，美國人民裡有黑人、白人、拉美人和亞裔等各種族呢。特朗普只是獲得了不少白左的支持，並沒把所有美國人都拿下，這就讓哈里斯有了可乘之機。

哈里斯在最近的民調中表現不俗，尤其是在一些關鍵的“搖擺州”，她的支持率甚至一度反超特朗普，這也從側面反映出，哈里斯並非“軟柿子”，她完全有能力和特朗普一較高下。民調結果並不代表最終的選舉結果，在瞬息萬變的政治舞臺上，任何事情都有可能發生，不到最後一刻，誰也不敢斷言最終的贏家是誰。這場辯論風波，只是美國大選這場“大戲”中的一個小插曲，隨着選戰進入白熱化階段，類似的“劇情”還會不斷上演。