美國學者：臺能源轉型退化 製造更多碳排

美國麻省理工學院核工系教授布吉諾（Jacopo Buongiorno）批評臺灣能源轉型是退化（regression）的能源政策，導致全國走入電力大蕭條的困境。（取自MIT官網／李侑珊臺北傳真）

蔡政府欲擴大再生能源並取代核能，但執政5年多以來，接連爆發3次全國大跳電，缺電危機擺在眼前。美國麻省理工學院核工系教授布吉諾（Jacopo Buongiorno）接受本報專訪時表示，完全看不出來臺灣在發展能源轉型，大停電事故頻傳，顯見根本是退化（regression）的能源政策，導致全臺走入電力大蕭條的困境，因此支持重啓核四，才能穩定供電。

布吉諾表示，臺灣土地面積非常小，能源不可能只仰賴進口，更不合適在陸地發展離岸風電，想要維持穩定供電，並達到減碳的目標，唯一方式就是使用核電。

至於民進黨政府訴求能源轉型，卻製造更多碳排的火力發電作爲主力能源來發電，在他認爲，此舉是在走回頭路，終將步上德國與美國加州走向非核後碳排暴增的後路。

論及能源議題在臺灣被高度政治化，每逢替換執政黨，能源政策不僅無法持續，核四更被妖魔化。對此，布吉諾從美國經驗出發，提到兩大黨每日針鋒相對，唯獨對於發展核能具有共識，且都支持，臺灣應引以爲鑑。

熟識臺灣核能學界的布吉諾，十分關注我國能源發展情況。他也說，臺灣接連爆發全國大停電，相同情況也曾發生在美國德州與英國，如想避免同樣危機再度發生，呼籲以核能作爲基載，穩定供電。

臺灣即將在12月18日重啓核四公投，布吉諾表達高度支持，並盼核四廠順利完工，讓臺灣能在低碳環境下，享有穩定電力。

至於臺灣民衆擔憂的核廢料，布吉諾提到，臺灣處理核廢料的方式，是將反應爐心在燃料池儲放5到10年，再放到幹儲場40年，但美國存放長達百年，纔會放到最終處置場，後續儲放時間比臺灣更長，主要在於燃料棒能量密度高，燃料體積小，不佔用地方且安全性高，無須過度擔憂。