麥價不如水！網友親測後滿眼淚：穀賤傷農別再忽悠了，糧荒將至

新聞聯播：得益於今年雨水充沛，自然災害得到有效控制，全國範圍內小麥生長態勢喜人。專家預測，2024年小麥產量有望超越去年，有望再次刷新歷史記錄，迎來豐收新篇章！

穀賤傷農別再忽悠了行不行？小麥收割季節到來，農民們卻高興不起來：收割勞務費又漲了，哪裡來錢請人割麥子？

一位網友親自驗證一瓶麥子到底能不能買一瓶水，結果大跌眼鏡。

他用水瓶裝了滿滿一瓶麥子，重量344克，按市場最高價1.3一斤算是0.9元。目前市場上最便宜的礦泉水一瓶1.3元。

如此比較，辛苦半年種的麥子，商品價值真的不如一瓶水，穀賤傷農確鑿，農民還有種糧積極性嗎？糧荒將至，指日可待。

這一幕到底打了誰的臉？這屆農民不好忽悠了，至少4類忽悠專業戶都沉默了：

1、讓農民種小麥的專家沉默了。

2、禁止農民燃燒秸稈的專家也沉默了。

3、禁止農民將青小麥做成飼料的專家們也沉默了。

4、高價賣農藥，賣化肥，賣種子的“黑心”商人們也沉默了。

半個月前，專家們還高高在上，對農民們苦口婆心地勸說道：

“一畝2000元的青貯不能賣，做飼料的轉化價值不如賣麥子，生物量也不比玉米高，除非因雨水多，小麥種植晚，種植不當等導致產量預估極低，否則做青儲飼料不合適，也不划算。”

這一次，誰有理，誰沒理，都不那麼重要了，事實一目瞭然。

客觀情況下，農民種小麥的經濟效益一畝地只有1200元，而按青儲飼料賣有2000元。有800元的盈利，還省下半個月的人工，還省下請人或機械收割的費用。阻止農民賣小麥青苗，是不是忽悠？

把青小麥割掉一茬，這部分的農民不僅能夠獲得更多的經濟收入，還能夠將在原有的土地資源的基礎上，對這些土地資源進行重複利用，再次種植上一些玉米、花生、土豆等經濟作物，就起到了“1+1大於2”的效果。

這樣的賬，農民不會算？那些讓農民辛辛苦苦種小麥的專家們能不沉默嗎？

農民如果把青小麥直接割掉了，意味着後面的土地裡就再也長不出來小麥，也就沒有堆在田裡的秸稈，農民們不需要再多此一舉焚燒秸稈。

處理秸稈又被另一夥專家破口大罵，說是大氣污染了，農管上門抓人，拘留、罰款。

城市工業污染，專家們半個字沒敢說，農民祖祖輩輩幾千年來的“秸稈還田”，因專家一句話就變成違法、犯罪了？

整個地球的環境保護問題，都落在中國8億老農肩上來承擔？

農民是這個社會上面最底層、最弱勢、最沒有存在感的羣體，是他們一年無休勞作，解決了國家的糧食安全問題，讓14億人口吃飽，吃飽了肚子的人卻不幹人事了，整天算計、忽悠農民。

到底是誰離不開誰？請摸着良心說話吧。

市場上允許、種子、化肥、農藥漲價，就不允許糧食漲價，農民們也有選擇不用的權利，只賣青苗，不賣麥子。

穀賤傷農，谷貴傷民，是一對個難以調和的矛盾。

社會的現實如此不公平，就難怪農民要徹底攤牌了。

這個證明了什麼？又能證明什麼？

這個世道並不太平，如果戰爭來了，國庫裡的糧食還有多少？一瓶麥子買不到一瓶水，農民哪還有心思去想什麼糧食儲備？

今年4月，河北一座國家糧庫儲存的一萬噸玉米被盜一空！竟然是由一名跟駐庫員糧商勾結，偷賣了戰備糧食。

去年，國家嚴查各地糧倉儲糧問題，不少地方的糧倉卻接二連三失火，最終也不了了之。

誰都不願意戰爭到來，誰都希望把自己的飯碗端在自己手裡，但是，現實是這樣的嗎？現實是一聲聲豐收的口號喊得山響，現實是農民種的糧食價格被按得死死的。辛勤勞作換不來公平公道的生活條件，又有誰替農民發聲呼籲？

如果沒有農民生產出來的糧食，整個社會會穩定嗎？真到了人人都愁着沒米下鍋的時候，整個社會的秩序還能正常嗎？

事實上，整個社會真的不正常了：

農民出去城裡務工，留守孩子兜裡只有一塊錢，食堂中餐最便宜的要兩塊錢，孩子躲在樓梯間打電話向父親哭訴。我們卻大張旗鼓發起爲14國兒童提供免費早餐的行動，聲稱要讓地球上的貧困兒童一個也不餓着。

穀賤傷農，農民180元的新農合都買不起，到了70歲還要扛水泥卸一車的貨養活自己。我們卻向頻頻在南海攪事的菲律賓贈送數萬噸的大米。

農民種糧的灌溉水源都被承包了，澆一畝地要交600元，路邊賣幾把自己種的芹菜被罰10萬，養雞養豬要被沒收罰款。我們卻花數以百億的錢給巴鐵、非洲援建鐵路、橋樑、水庫等基礎設施。

農民的孩子上不起大學，我們卻接納全世界的留學生，給他們每年提供數十萬的獎學金和生活補貼。

這樣的對比數不勝數，每一組對比，都是淚呀——這個社會，能說正常嗎？

專家和公知不知道自身什麼時候會餓到肚皮貼着脊樑，卻有一顆慈母心，體察的是天下的大問題，誰考慮過農民的生存問題？真的應了一句話：都是因爲農民把他們喂得太飽了。

歸根結底：“遍身羅綺者，不是養蠶人！”

感謝資訊時代的到來，像這篇文章一樣的理性對比會被農民讀到，讓他們存在的價值被自己發現。事實也將證明，忽悠農民，將會越來越難了……