馬英九批檢禁止總統思考 激辯總統職權是否被濫用
▲前總統馬英九在開庭結束後面對媒體強調，他沒有濫用總統權力「我無罪！」（圖／記者楊佩琪攝）
前總統馬英九涉泄密案，高等法院上午開庭。馬英九站着批檢察官，漠視總統的權力與責任，難道連國政都要請示檢察官，由檢察官說「凡事合法就好」？根本是禁止總統思考？禁止總統說話？不過檢方火力也猛烈，黃世銘報告完，馬英九就打給當時的行政院長江宜樺，是有計劃的教唆。
馬英九因涉嫌泄密、教唆泄密，遭臺北地檢署提起公訴，一審臺北地方法院判決無罪，檢方上訴。高等法院檢察署檢察官認爲，馬英九是過度擴張憲法文義，將所謂的「院際調解權」扭曲成「人際調解權」，馬英九當時是以總統身分行使院際調解還是以國民主席身分，要求官員向他報告？答案顯而易見。
另外馬英九強調是因應可能到來的政局變化，進行院際調解，但只找了行政院，應該也把當時的立法院長王金平找來纔對，才符合院際調解原則。況且，當時黃世銘向馬英九報告完後，馬英九還曾致電江宜樺，通知他「黃世銘將會去向你報告。」可預見未來發展、有規劃就是教唆。
▲馬英九舉總統蔡英文曾強調的跨院際溝通爲例，便已明示爲總統職權。（圖／資料照／翻攝自總統府直播）
馬英九則整整站着講了10多分鐘的話。他強調，泄密案無論是公訴、自訴部分，截至目前爲止，一審、二審共7位法官均判他無罪，就是認爲他是基於總統在憲法上的權力與責任，因應即將面臨的憲政風暴，所採取的行動「我沒有濫用總統的權力！我更沒有犯罪！」
除此之外，馬英九也以總統蔡英文爲例，指蔡英文自上任至今，召開過執政決策協調會議、司法改革國是會議，都明確表示，司改工作橫跨五院權責，牽涉跨院際的協調「做爲總統，這是我的責任，我會把院際協調的工作做好..」便已清楚說明總統的職權所在。
馬英九認爲荒謬的是，檢方的邏輯和主張，不僅剝奪總統及行政院長的行政權，禁止總統討論、禁止總統思考。難道到總統凡是都要先請示檢察官？等檢察官說「合法適當就好。」或是「等檢察官查完再說！」總統既然身負全國人民所託，這樣要怎麼執政下去？政府要如何運作？
馬英九強調，按大法官釋字第585號解釋，全案已升級到憲法訴訟，影響未來總統與政府的運作及效能，總統在憲法上的行政權是固有權能，並非額外的權利，更非「擴權」。