羅訴韋德案被推翻，衆多女性竟選絕育

自從最高法院推翻了憲法對墮胎權的保護，在這之後的幾個月裡，許多州已經通過了限制或完全禁止墮胎程序的法律。新的研究顯示，女性越來越多地把絕育當作避孕的手段，特別是在那些禁止墮胎的州。

本月發佈的一項研究顯示，在 2022 年 6 月羅訴韋德案被推翻後的六個月裡，更多的女性選擇進行輸卵管結紮術，俗稱“結紮輸卵管”。這項最近發表在《美國醫學會雜誌》（JAMA）上的研究檢查了 2021 年和 2022 年來自 36 個州和華盛頓特區約 480 萬名接受絕育手術的女性的私人保險索賠。這個手術是永久性地關閉輸卵管，讓患者再也無法懷孕。

研究人員根據各州的墮胎政策將其分爲“禁止”、“限制”或“保護”三類。在多布斯裁決作出前的 18 個月中，這三組的輸卵管結紮率均保持穩定。然而，自 2022 年 6 月起的六個月裡，這三組女性的絕育手術數量都有所增加。《紐約時報》稱，“在實際上禁止墮胎的州，這種增長最爲顯著，截至 2022 年 12 月，絕育手術增加了 39%”。在其研究期間，被禁止的州每月輸卵管結紮的數量增加 3%。哥倫比亞大學生殖科學副教授、該研究的主要作者肖旭（音譯）對媒體表示，這一結果表明，推翻羅訴韋德案不僅影響了墮胎的機會，而且“也影響了女性在避孕方面的決定”。

這封研究信函是最新一項揭示最高法院裁決後絕育人數增多的研究成果。4 月在《美國醫學會健康論壇》上發表的一項研究表明，18 至 30 歲的年輕人絕育手術突然激增。雖然輸卵管結紮術和輸精管切除術的比例均迅速上升，但女性結紮輸卵管的比例是男性的兩倍。

匹茲堡大學公共衛生學院助理教授、4 月研究報告的主要作者傑奎琳·埃裡森（Jacqueline Ellison）表示，研究結果闡明瞭人們對該裁決如何反應的關鍵問題。她對《紐約時報》表示，數據表明，人們“正經歷着圍繞該裁決的恐懼和焦慮”，“無論是他們獲取墮胎的能力，還是未來獲取避孕措施的能力”。她指出，最新研究得出的數據存在侷限性，因爲它沒有研究聯邦和州資助的健康保險受助人或未參保人員。埃裡森說，有私人保險的女性“可能並非將要承受多布斯案最糟糕後果的人羣”。

9 月該項研究報告的主要作者肖旭向 Gizmodo 表示，雖然最新的研究信函所涉及的範圍較小，但繼續研究輸卵管結紮術很重要，“因爲這是一種不可逆的避孕方法”。有些人可能會後悔自己的決定，這是存在此類風險的。而且雖然它被認爲是“非常安全的手術”，但它仍然是一種手術，“存在手術併發症的潛在風險”。