【陸鳳梨禁令】 禁臺灣鳳梨出口有蹊蹺 媒體人分析後找到背後原因
大陸海關以多次從臺灣鳳梨截獲「檢疫性有害生物」爲由，3月1日起暫停臺灣鳳梨進口。媒體人「逆風的烏鴉」分析認爲，此次禁臺灣鳳梨有蹊蹺，因大陸應確實「接收」到總統蔡英文在美國的壓力下，「似乎」會對兩岸採取不同作法；以及過去對岸和馬政府簽訂的「兩岸農產品檢疫合作協議」，其實並未因民進黨上臺而中斷。因此大陸此次的意圖，很可能要透過禁鳳梨來檢驗來蔡政府的「兩岸回溫」是真是假。
「逆風的烏鴉」在臉書貼文表示，大陸禁止臺灣鳳梨出口是惡意嗎？很多人會說當然是惡意啊，但他卻認爲，不盡然，算是對岸拋出的一個風向球，結果可能好、可能壞，也可能更壞。他認爲禁止臺灣鳳梨出口有蹊蹺，因從背景來分析，大陸方面應該確實「接收」到總統蔡英文在美國的壓力下，「似乎」會對兩岸採取不同的作法；但另一方面，政策上卻看不到有對應的作爲，因此大陸不免疑惑：是蔡規蘇不隨？還是兩人唱黑臉白臉，蔡英文只是負責說好聽的？
另外對岸禁止臺灣鳳梨進口的消息，是透過「兩岸農產品檢疫合作協議」的平臺通報的，我方接到通報，也確實回函給對岸說明。這證明一件事，就是兩岸過去在馬政府簽訂的協議，並未因民進黨上臺而中斷(另一例是去年1月透過防疫協議派人去武漢看疫情)。
「逆風的烏鴉」指出，大陸禁止臺灣鳳梨暫停出口的意圖，很可能要透過此事來檢驗蔡政府的「兩岸回溫」是真是假。若是假的，那就會操作一系列的兩岸對立；但如果是真的，蔡政府就會透過對話來解決這次事件。至於什麼是對話？目前爲止，對岸若只透過平臺的信函往來，是不夠的，至少，蔡政府要願意上談判桌，才能被對岸認爲是「心口合一」。
「逆風的烏鴉」接着表示，不過上談判桌，對蔡政府來說極其困難。第一，過去馬政府時期的兩岸協議，一概被民進黨打成「不對等」或者「統戰」，若坐上談判桌，要用什麼身分？第二，民進黨及支持者顯然不樂見兩岸復談，蔡政府會甘冒得罪支持者甚至引發內部分裂的局面，爲了鳳梨坐上談判桌嗎？而對岸在一系列的沙盤推演裡，是會將「坐上談判桌」當成可能選項的；若可以坐上談判桌，代表民進黨政府對兩岸立場有某種程度的妥協。那在解決鳳梨問題後，接下來登場的，就會是ECFA是否要延長的問題。
「逆風的烏鴉」指出，如果民進黨政府態度依舊強硬，鳳梨事件不可能就此落幕。而且對岸認定民進黨事件心口不一，中共也可對民進黨的兩岸政策定調。接下來登場的，除了其他農產品是不是要禁運，更嚴重的，就會是ECFA的存廢問題，值得注意的是，ECFA列舉了臺灣18種農產品輸往大陸是免稅的。