兩岸論述 4選將缺乏明確訊號

國民黨主席候選人政見主軸

江啓臣（左起）、張亞中、朱立倫、卓伯源等4位候選人就兩岸問題、美中臺關係以及2022、2024年選戰佈局等議題展開理念上的較勁。（粘耿豪攝）

曾是國民黨優勢的兩岸關係，如今遭綠營抹黑成爲選票提款機，昨天4位主席候選人都提到「九二共識」與「連胡五願景」，希望在此基礎上推動兩岸交流。的確，這些答案都很標準化，符合政治正確，但在對岸喊話實現統一的外部壓力下，國民黨還有擱置爭議的空間嗎？在臺灣意識高漲的內部期待下，缺乏優化的九二共識，如何說服國內它依舊是定海神針？關於這些疑問，4位候選人的答卷恐怕仍須待補。

答卷恐怕仍須待補

兩岸論述如期成爲昨天辯論焦點之一，朱立倫、江啓臣、卓伯源、張亞中都聚焦在「九二共識」，江啓臣認爲兩岸論述應先在臺灣內部取得共識，兩岸之間同步增加互信，不排除任何赴陸訪問的機會，着重在當下如何把「九二共識」說清楚，撕掉民進黨對國民黨抹紅標籤。

朱立倫則強調九二共識明載在黨章規定中，除了要求同存異，更要邁向求同尊異，其兩岸論述跟過去馬政府時期並無二異，就是把九二共識當成兩岸關係通關密語，認爲此時沒有進一步詳細論述的急迫性。

學者出身的張亞中，擁有厚實的論述背景，昨天砲打朱、江，把九二共識當成結束敵對狀態、簽署備忘錄的先決條件，承諾若當選後，將根據備忘錄和北京進行協商，唯獨九二共識的精髓就是模糊政治爭議，其急着觸及兩岸深水區議題，在臺灣尚未達成共識前，恐非一蹴可幾；卓伯源則重拾馬政府時期，九二共識對兩岸的重要性，並無新意。

缺少具體可行方法

4位候選人之中，唯獨張亞中的兩岸論述極爲理想，也只有他不顧現實限制，拋出要到北京設立國民黨辦事處，但很可惜歷次選舉與民調中，他的說法在臺灣恐怕是小衆市場，不被民衆買單，其他3人的兩岸交流推動作爲則相對務實。

不過，相較於2005年連胡會達成「五項共同願景」，爲2008年馬政府奠定和平發展基礎，昨天4位候選人的發言，似乎略爲缺少這種具體可行的雄心壯志，讓黨員眼睛爲之一亮的作法。

昨天的辯論，確實不缺火花，但在兩岸這一塊，雖然四平八穩很安全，卻讓人有種上窮碧落下黃泉，兩處茫茫皆不見的缺漏，說了很多，但缺乏明確訊號，不免讓人有缺乏明確論述之憾。