立院僅派訴訟代理人赴憲法法庭 黃國昌：違反慣例、過於倉促

民衆黨團總召黃國昌今（5）日早上於黨團記者會表示，立院只能派訴訟代理人，機關代表沒有受邀，這違反慣例，今天在協商中會向立法院長韓國瑜完整表達立場。（李奇叡攝）

針對國會改革法案，民進黨兵分四路聲請釋憲，憲法法庭將於10日開庭審理暫時處分，立院可派三名訴訟代理人到庭陳述意見，立法院長韓國瑜今（5）日召集朝野協商討論。民衆黨團總召黃國昌早上於黨團記者會表示，立院只能派訴訟代理人，機關代表沒有受邀，這違反慣例，在協商中會向立法院長韓國瑜完整表達立場。

黃國昌說，憲法法庭給立法院的函非常奇怪，因爲立法院作爲相對機關，憲法法庭竟然沒有邀請立法院機關代表，只有訴訟代理人；但立法院作爲相對機關、也就是相對人，沒有代表，這完全違反過去聲請釋憲時，以立院作爲相對人的慣例。

黃國昌表示，按照往例，立院都有機關代表，爲何應當遵守正當法律程序的憲法法庭，連基本的相對人聽審權都會剝奪呢？怎麼會只讓立法院派訴訟代理人，竟然沒有機關代表，這部分民衆黨團今天在協商時，會正式和韓國瑜表達，希望韓站在立法院大家長的立場，對這件事情要有非常嚴正的態度。

黃國昌續指，直至今日，立院纔要討論，要誰當訴訟代理人，但距離下禮拜三開庭只剩下4天。今天協商後，即使討論出人選，還要問徵詢其意願，就算該人選連週末都加班，還剩下幾天可以準備？難道是以爲那些律師都閒閒沒事做？接下來4天全都是空檔？4天的就審期間，就是憲法法庭的高度，所謂的正當法律程序嗎？

黃國昌也說，此次除了民進黨團，還有總統、行政院、監察院聲請釋憲，每個機關都可以委任三位律師，憲法法庭將4案合併審理，爲何立院所能委任的訴訟代理人只有3個？是要逼3個訴訟代理人對抗總共12人、4個律師團隊嗎？這些都是黨團協商時，必須要嚴肅討論的問題。

至於先前傳出，民衆黨擬推派黃國昌擔任訴訟代理人，不過黃國昌今也強調，訴訟代理人必須是現職律師，他現在是立委，雖然有律師執照，但依照律師法的規定，在當立委的時候，不能夠登錄執業。而沒有登錄，就不能加入律師公會，也不能執業，即使因有牌而執業，也是違反律師法的行爲。